ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.10р.Справа № 14/207-09
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Укрторгпром", м. Запоріжжя
та Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ
про затвердження мирової угоди
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Укрторгпром", м. Запоріжжя, Запорізька обл.
до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 254 981,96 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2009 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 224808,00 грн. - основного боргу, 15668,80 грн. - пені, 1958,60 грн. - 3% річних, 4496,15 грн. - інфляційних, 2469,32 грн. - витрат на держмито, 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2009 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
На виконання вказаного вище рішення 23.10.2009 року видано наказ.
19.08.2010 року до суду поступила заява сторін про затвердження мирової угоди.
Як встановлено матеріалами заяви та справи, сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву сторін за № 24-537 від 19.08.2010 року про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду від 10.08.2010 року, укладену між сторонами, наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ 10.08.2010 р.
Ця мирова угода укладена між:
Товариством з обмеженою відповідальністю "МК Укрторгпром" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 79, к. 43, код ЄДРПОУ 35718847) в особі директора Міненко В.О., що діє на підставі Статуту, та
Відкритим акціонерним товариством "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, код ЄДРПОУ 05393116) в особі директора по фінансам та економіці Наход О.І., що діє на підставі довіреності № 24-5-46 від 15 лютого 2010 р.,
які є сторонами по справі № 14/207-09, що розглядалася господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ "МК Укрторгпром" (позивач) до ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (відповідач) про стягнення 224808,00 грн. - основного боргу, 15668,80 грн. - пені, 4496,15 грн. - інфляційних втрат, 1958,60 грн. - 3% річних, 2469,32 грн. - державного мита та 312,50 грн. - оплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та учасниками виконавчого провадження, що відкрито Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконання наказу № 14/207-09.
Сторони, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", домовились про укладення цієї угоди на нижчезазначених умовах:
1. Сторони підтверджують, що ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" сплатило на користь ТОВ "МК Укрторгпром" в рахунок погашення основного боргу по договору № 511082405 від 01.10.2008 р. - 160 000,00 грн.
2. ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" визнає залишок основного боргу перед ТОВ "МК Укрторгпром" в сумі 64808,00 грн. за поставлену продукцію по договору № 51182405 від 01.10.2008 р.
3. Сторони дійшли згоди, відповідно до якої ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" зобов'язується сплатити суму основного боргу в розмірі 64808,00 грн. на користь ТОВ "МК Укрторгпром" до 31 серпня 2010 року.
4. Сторони домовились, що ТОВ "МК Укрторгпром" відмовляється від стягнення присуджених по справі № 14/207-09 інфляційних втрат в розмірі 4496,15 грн., 3% річних в розмірі 1958,60 грн., пені в сумі 15668,80 грн., державного мита в розмірі 2469,32 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн.
5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.
6. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.
7. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст. 37 Закону "Про виконавче провадження", має бути закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 14/207-09.
8. Ця мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, та один, згідно приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження господарському суду Дніпропетровської області.
9. Мирова угода набуває чинності після її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.
Реквізити та підписи сторін:
ТОВ "МК Укрторгпром" Відкрите акціонерне товариство
"Нижньодніпровський
трубопрокатний завод"
69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 79, к. 43, 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова,
код ЄДРПОУ 35718847 21, код ЄДРПОУ 05393116
Директор _____ / Міненко В.О. / Директор ______ / Наход О.І. /
3. Припинити провадження у справі № 14/207-09.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 11076362, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/207-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: