Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/7737/21
Провадження № 2/946/1609/23
УХВАЛА
20 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
16.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
20.04.2023 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про витребування у ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» копії страхової справи.
В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовезасідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив провести судове засідання у відсутність відповідача та його представника.
В судове засідання представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.76ЦПК України,доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Цідані встановлюютьсятакими засобами: 1)письмовими,речовими іелектронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» належним чином засвідчену копію страхової справи відносно страхового випадку, який стався 27.04.2020 за участі застрахованого автомобіля марки ВАЗ-2104, державний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_2 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 15.02.2020№ 199705732.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 110762427, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/7737/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: