Постанова № 11076078, 07.09.2010, Печерський районний суд міста Києва

СПРАВА № 3-1886-1/10

постанова

іменем УкраїнИ

07 вересня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Пул Енд Беа Україна», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2010 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «Пул Енд Беа Україна», місцезнаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-А, відповідно до акту № 246/22-3/35534624 від 03.08.2010 р. допустила порушення абз. 3 п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР (із змінами та доповненнями), ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993 року № 56-93 «Про місцеві податки та збори» та п. 5.1 рішення Київради від 18.03.2004 року № 81/1291 « Про затвердження Положення про комунальний податок у м. Києві, пп. «ї» п. 1.3 ст.1, п. 2.1 ст. 2, п.п. 9.11.1 п. 9.1 ст. 9, п.п. 9.11.3 п.9.1 ст. 9, п. «г» 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.3 ст. 7, п.п. 16.3.2 п. 16.3 ст. 16, пп. «а» п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-ІV (із змінами та доповненнями), п.2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою правління НБУ від 15.12.2004 року № 637 та реєстрованого у Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року № 40/10320, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, у звязку з чим занижено податок на прибуток за період з 13.11.2007 року по 31.03.2010 рік, за 4 квартал 2009 року на загальну суму 21 605 грн. 00 коп., занижено сплату податку з доходів фізичних осіб в суму 5 314 грн. 00 коп., порушення касової дисципліни в суму 599 грн. 00 коп., що відображено в акті перевірки, тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Пул Енд Беа Україна», винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В. Карабань