Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/4645/23
Провадження №2/752/4119/23
УХВАЛА
про витребування доказів
10 травня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав заяву про витребування у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, 9) копії спадкової справи №257/2023, заведеної після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно витребувати докази, які містять нотаріальну таємницю, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, 9) копію спадкової справи №257/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Дванадцяту київську державну нотаріальну контору надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 26.05.2023.
Роз`яснити керівнику Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 110757508, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4645/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: