Постанова № 110757230, 10.05.2023, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/907/23 3/302/227/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , студент заочник, неодружений, утриманців не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 170309 від 07.05.2023, гр. ОСОБА_1 07 травня 2023 року біля 02 год. 10 хв., знаходився в с.В.Бистрий , вул.Гагаріна Хустського району , та перебуваючи в нетверезому стані, ображав працівників поліції нецензурними словами, чіплявся за форменний одяг, на зауваження працівників поліції не реагував, чим саме вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що причиною вчинення ним таких дій стало надмірне ним вживання алкоголю. Просить суворо його не карати, обмежитись адмінстягненням у виді штрафу, який він зобов`язується сплатити добровільно.

Оцінивши вищевстановлене, матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , рапорти працівників поліції, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, за ознаками злісна непокора законному розпорядженню (вимозі) поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обираючи вид і розмір стягнення, суд бере до уваги, обставини правопорушення і наслідки такого, особу винного ОСОБА_1 , який в минулому аналогічного не допущав, у вчиненому щиро розкаявся. Наявність у справі обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що визнано ОСОБА_1 під час розгляду справи. А тому, на виину особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка