Ухвала суду № 110757191, 10.05.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2267/23

У Х В А Л А

10.05.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у судовому засіданні з (повідомленням) викликом сторін у справі за позовом Акціонерного товаристава "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товаристава "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 11 775 гривень 67 копійок.

21.04.2023 року ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про проведення розгляду справи у судовому засіданні з (повідомленням) викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частина 6 ст. 279 ЦПК України визначає, коли суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У клопотанні відповідача не наведено доводів які б свідчили про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання або посилань на обставини які можливо встановити лише у такий спосіб.

З огляду на викладене, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відсутності обґрунтування клопотання позивача про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Р. Трагнюк