Ухвала суду № 110756414, 10.05.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1538/23

Номер провадження 2-о/570/75/2023

УХВАЛА

іменем України

10 травня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у сладі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретар судового засідання Іллюк С.Р.

присяжних Мельничук С.О., Титечко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 ; встановити над ОСОБА_2 опіку; призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 . В період з 28.07.2021 р. по 04.08.2021 р. ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Центральна міська лікарня».

З 29.11.2022 р. по 13.12.2022 р. ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні судинної неврології КНП «ЦМЛ» РИР м. Рівне. За результатами клінічного обстеження встановлено клінічний діагноз: гострий мозковий інсульт по ішемічному типу в лівій гемісфері головного мозку на тлі гіпертонічної хвороби з рефлекторною правобічною пірамідною недостатністю, сенсо-моторними афатичними розладами вестибулярно-активним, цефалгічним синдромом. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., І ст. за рівне АТ, ризик судинних ускладнень ІV, СН І ст.

29.11.2022 р. було проведено КТ головного мозку та основи черепа та зроблено заключення : на момент обстеження КТ-ознаки гострого порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом у лівій гемісфері мозку (ділянка ішемії в регіоні МЗ-9 балів за шкалою ASPECTS), на фоні виражених неспецифічних енцифалогічних змін.

ОСОБА_2 на даний час потребує постійного стороннього догляду, його стан є нестабільним, в нього наявні періодичні напади агресії, в його поведінці наявні ознаки того, що він повністю не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Заявник, його представник адвокат Павлюк І.А. в судове засідання не з`явилися, згідно заяви вх. ЕП-2581/23-Вх від 01.05.05.2023 р. представник заявника просить розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та задовольнити його, провести судове засідання без її участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно заяви вх. 6958 від 26.04.2023 р. просить розглянути справу без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров"я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з"явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов"язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення Рівненської обласної ради.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про стан здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 260-261, 298, 353, 355 ЦПК України,-суд,

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я перебувати в судовому засіданні під час слухання справи та надавати пояснення ?

Витрати з оплати експертизи покласти на державу.

Копію ухвали надіслати до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, для виконання. В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи. В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Повадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо всудовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Присяжна Мельничук С.О.

Присяжна Титечко О.Б.