Постанова № 110754662, 09.05.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/681/23

Провадження № 3/375/546/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, працює в Рокитнянській багатопрофільній лікарні слюсарем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2022 року о 17 год. 00 хв. по вул. Щорса в смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки допустив наїзд на автомобіль марки Хюндай Соната з державним номерним знаком НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, тим самим порушив вимоги п.12.3 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та пояснив, що 02.04.2022 близьког 17:00 год. рухався автомобілем по вул. Щорса в смт. Рокитне та на зустріч йому вискочила собака , він різко загальмував. Оскільки асфальтне покриття було мокрим, то автомобіль трохи занесло в сторону та допустив наїзд на автомобіль марки "Хюндай".

Суддя дослідивши матеріали справи, встановила.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 231255 від 02.04.2023; копією рапорта старшого інспектора чергового віддлення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Березянчука М.Г. від 02.04.2023; схемою місця ДТП від 02.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2023; копією водійського посвідчення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 09.05.2023.

В п.12.3 Правил дорожнього руху України зазначено, що разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху не вжив негайних заходів для зменшення швидкості, допустив зіткнення з авто, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушник апідлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохіддержави (Рахунокотримувача:UA488999980313030149000010001;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37955989;код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штраф уподвійному розмірів сумі1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`тсот тридцять шість) гривень 80 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______