Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/79/23
У Х В А Л А
"10" травня 2023 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконним рішення 13-ї сесії 8 скликання №1243 від 25 жовтня 2021 року та незаконними дії Барашівської сільської ради, її посадових осіб, при підготовці до розгляду та прийнятті оскаржуваного рішення.
Рішенням Ємільчинського районного суду від 10.04.2023 року позов ОСОБА_1 було задоволено, визнано недійсним та скасувано рішення 13 сесії 8 скликання Барашівської сільської ради №1243 від 25.10.2021 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована в межах населеного пункту с. Бастова Рудня на території Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району, Житомирської області», на підставі якого проведено державну реєстрацію прав на земельну ділянку кадастровий номер 1821784002:03:0016, яка передана ОСОБА_2 у приватну власність.
10.05.2023 року до Ємільчинського районного суду надійшла заява представника позивача, в якому просив виправити описку у рішенні суду по цивільній справі №277/79/23, зазначивши, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, щодо якої вирішено затвердити проект із землеустрою відповідно до рішення Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області №1243 від 25.10.2021 року.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області №1243 від 25.10.2021 року вирішено затвердити проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована в межах населеного пункту с. Бастова Рудня на території Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області загальною площею 2,0000 га 01.03 для ведення особистого селянського господарства (кадастровий №1821784002:03:003:0016), яка передається ОСОБА_2 у приватну власність.
Таким чином дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ємільчинського районного суду від 10.04.2023 року по справі №277/79/23 допущено описку, не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 10.04.2023 року по справі №277/79/23, зазначивши у них кадастровий номер земельної ділянки - «1821784002:03:003:0016».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. А. Гресько
Судове рішення № 110753502, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/79/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: