Ухвала суду № 110751779, 08.05.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9278/22

Провадження № 2-во/466/36/23

У Х В А Л А

08 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданніі заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в тексті судового наказу, -

в с т а н о в и в :

22.11.2022р. Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 21 590 (двадцять одну тисячу п`ятсот дев`яносто ) грн. 37 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2020р. по 31.08.2022р. та 248,10 грн. судового збору.

В тексті судового наказу допущено описку, а саме найменування боржника помилково вказано « ОСОБА_2 », що була представником заявника , проте як необхідно вказати вірно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 466/9278/22, в зв`язку з тим, що в судовому наказі від 22.11.2022р. допущені описки, тому до нього слід внести виправлення.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 22.11.2022р. № 466/9278/22 та анкетні дані боржника вважати вірним « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду, шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима