Справа № 3-1972/10
№ 3-2025/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 серпня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління „Південрибвод”, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
29.06.2010 року о 18.40 год. на р. Козак в районі смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, гр-н ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову спінінгом з блешнею з гумового човна, в місці забороненому для любительського рибальства на протязі всього року, отже і норма вилову дорівнює нулю, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, п. 4.6, п. 4.13.1 г Правил спортивного та любительського рибальства й скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Крім того, 06.07.2010 року о 20.30 год. на р. Козак в районі смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, гр-н ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову павуком з мисини, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ”, п. 3.15, 4.13.1 г Правил спортивного та любительського рибальства й скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, вона підтверджується матеріалами справи.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує те, що ОСОБА_1 не працює, скоєний ним вид правопорушення завдає шкоду навколишньому природному середовищу, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбачений санкцією цієї статті.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, кошти виручені від реалізації риби звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів 51 (двадцять пять) гривень 50 копійок заподіяної шкоди, згідно довідки розрахунку.
Знаряддя лову павук з мисини: а= 30 мм, l = 1,5 х 1,5 м - 1 од. конфіскувати в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020 грн.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Постанова оголошена 06.08.2010 року.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.
Суддя В.М. Сіянко
Судове рішення № 11075082, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 06.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1972/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: