Рішення № 110749980, 10.05.2023, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/693/23

Провадження №2-о/190/43/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок виданих КАУ «Трудовий архів П`ятихатського трайону» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 20.07.2020 року №573, №574, №575, №576, №577.

Заяву мотивана тим, що він в липні 2020 року звернувся до П`ятихатського відділу обслуговування громадян управління громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з заявою щодо призначення йому пенсій на пільгових умовах, однак отримав відмову з посиланням на те, що надані ним архівні довідки про підтвердження факту роботи в колгоспах ім..Чапаєва та Енгельса П`ятихатського району Дніпропетровської області за період з 1987 року по 1997 рік неможливо зарахувати на тій підставі, що в даних довідках його ім`я по батькові не зазначено. Він з 02.02.1987 р.. по 15.08.1989 року працював в колгоспі ім..Енгельса, яке потім було реорганізховано в КСП ім..Енгельса на посаді шофера, а з 20.09.1989 року по 06.05.1997 року працював в колгоспі ім..Чапаєва на посаді також шофера. Просить встановити факт належності йому архівних довідок виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району » П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 20.07.2020 року №573, №574, №575, №576, №577.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просить задовольнити заяву про встановлення факту належності йому архівних довідок, та розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 27.06.1996 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Савро, П`ятихатського району Дніпропетровської області, російською мовою вказаний як « ОСОБА_1 », РНОКПП: НОМЕР_2 . (а.с.3)

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3 заповненої російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював з 20.02.1987 року по 15.09.1989 року в колгоспі «ім.Енгельса» П`ятихатського району Дніпропетровської області на посаді шофера, а з 20.09.1989 року по 06.05.1997 року працював в колгоспі ім.Чапаєва П`ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.11-13)

Згідно копії архівної довідки №573 від 20.07.2020 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Енгельса, з 1993 року КСП ім.Енгельса, з 2000 року ДП «ВІЛЬНЕ», ТОВ «СЕРЕАЛ» значиться ОСОБА_2 ім`я ОСОБА_3 по батькові ОСОБА_4 , з січня 1988 року ОСОБА_5 . (а.с.6)

Згідно копій архівних довідок №574, №575, №576, №577 від 20.07.2020 року виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Чапаєва, з березня 1993 року КСП ім.Чапаєва, з березня 2000 року СТОВ ім.Чапаєва значиться Капуста ім`я ОСОБА_3 по батькові не вказано (так у документах). (а.с.7,8,9,10)

Згідно копії листа про відмову у призначенні пенсії ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 02.09.2020 року за №0400-0305-8/75279 ОСОБА_1 , не враховано до стажу за вислугу років період робот из 02.06.1997 року по 20.03.2012 рік, та не зараховано первод роботи в колгоспах з 20.02.1987 року по 15.09.1989 року, з 20.09.1989 року по 06.05.1997 року та не враховано архівні довідки від 20.07.2020 року №573-577 , так як в довідках не вказано по батькові. (а.с.4-5)

Згідно п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , в період з 02.02.1987 р.. по 15.08.1989 року працював в колгоспі ім..Енгельса, яке потім було реорганізховано в КСП ім..Енгельса на посаді шофера, а з 20.09.1989 року по 06.05.1997 року працював в колгоспі ім..Чапаєва на посаді також шофера, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідках виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району » П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 20.07.2020 року №573, №574, №575, №576, №577.

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії на пільгових умовах, згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст.268,293,294,315,319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) архівних довідок №573, №574, №575, №576, №577 виданих 20.07.2020 року, комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева