Рішення № 110749820, 10.05.2023, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/258/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 листопада 2020 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 02 квітня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 485. При зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу. Тому позивачка звернулась до суду з цим позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

У відповідності дост. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з`явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17 листопада 2020 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), яка доводилась матір`ю позивачці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 24 квітня 1976 року Криничанським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 02 квітня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 485. При зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу. Оригінал договору купівлі-продажу втрачений. Інші спадкоємці у даній справі відсутні. 17 грудня 2021 року державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , на якій розміщений спірний будинок з господарськими будівлями. Тому за умови відсутності інших спадкоємців на спадкове майно, суд в порядку ст. 1261, 1268 ЦК України вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 02 квітня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 485.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р