Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7564/20
1-кп/212/99/23
У Х В А Л А
10 травня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040730001418 від 20.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 186 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 186 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню до початку судового розгляду потерпілими пред`явлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди. Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року виділено в окреме провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України.
До початку судового засідання від представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 128 КПК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника потерпілих - адвокат ОСОБА_7 про залишення позовної заяви без розгляду у кримінальному провадженні № 12020040730001418 від 20.07.2020 року - задовольнити.
Цивільний позов у кримінальному провадженні № 12020040730001418 від 20.07.2020 року - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачам, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду та право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110749654, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7564/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: