Ухвала суду № 110747820, 10.05.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/238/23

Провадження №2-о/472/18/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

10 травня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Горбаненка А.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Венделя О.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - адвоката Губської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду№3 смт.Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Губська Ю.О. подала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення батьківства без розгляду, оскільки заінтересована особа ОСОБА_3 (мати померлого) не погоджується з вимогами заявника, вважає їх необгрунтованими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, тобто вбачається спір про право. А тому такий спір повинен вирішуватися у порядку позовного провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не заперечували щодо залишення заяви без розгляду, зазначивши, що ОСОБА_1 буде звертатися до суду з позовною заявою.

В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 08.04.2023 року, до суду подав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

В судове засідання представник заінтересованої особи Веселинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 04.04.2023 року, до суду будь-яких заяв не подав.

Заслухавши думки учасників справи з приводу залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей без розгляду, суд вважає, що дана заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право, і метою їх є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження суд з`ясує, що є спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей слід залишити без розгляду, оскільки під час розгляду справи в порядку окремого провадження встановлено, що заінтерсована особа ОСОБА_2 заперечує факт батьківства її померлого сина ОСОБА_5 по відношенню до дітей заявниці, а встановлення факту батьківства ОСОБА_6 потрібно заявнику, як зазначила сама заявник, саме для отримання спадкового майна у власність та одноразової грошової допомоги після його смерті, тобто вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 293, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Веселинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко