Ухвала суду № 110746981, 10.05.2023, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/395/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2023 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

08 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддею встановлено,щопозовназаява невідповідаєвимогамдіючого цивільногопроцесуальногозаконодавстваУкраїни,асамест.175ЦПКУкраїни,згідноякоїпозовна заяваповиннамістити:найменуваннясудупершої інстанції,доякогоподається заява; повненайменування(дляюридичнихосіб)абоім`я(прізвище,ім`ятапо батькові-дляфізичнихосіб)сторінтаінших учасниківсправи,їхмісцезнаходження(дляюридичнихосіб)абомісцепроживання чиперебування(дляфізичнихосіб),поштовийіндекс,ідентифікаційнийкодюридичної особивЄдиномудержавному реєстріпідприємствіорганізацій України(дляюридичнихосіб,зареєстрованихзазаконодавством України),атакожреєстраційний номеробліковоїкарткиплатника податків(дляфізичнихосіб)зайогонаявності абономерісерію паспортадляфізичнихосіб -громадянУкраїни(якщотаківідомостіпозивачу відомі),відоміномеризасобів зв`язку,офіційноїелектронноїадреси таадресиелектронноїпошти; зазначенняцінипозову,якщопозовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтованийрозрахуноксум,щостягуютьсячи оспорюються; змістпозовнихвимог:спосіб(способи)захиступравабо інтересів,передбаченийзакономчи договором,абоіншийспосіб (способи)захиступравта інтересів,якийнесуперечить законуіякийпозивач проситьсудвизначитиу рішенні;якщопозовподано докількохвідповідачів-змістпозовнихвимог щодокожногозних; викладобставин,якимипозивачобґрунтовує своївимоги;зазначеннядоказів,щопідтверджуютьвказані обставини; відомостіпровжиттязаходів досудовоговрегулюванняспору,якщотакіпроводилися,втомучислі,якщозакономвизначений обов`язковийдосудовийпорядокурегулювання спору; відомостіпровжиттязаходів забезпеченнядоказівабопозову доподанняпозовноїзаяви,якщотакіздійснювалися; перелікдокументівтаінших доказів,щододаютьсядо заяви;зазначеннядоказів,якінеможуть бутиподаніразоміз позовноюзаявою(занаявності);зазначеннящодонаявності упозивачаабоіншої особиоригіналівписьмовихабо електроннихдоказів,копіїякихдодано дозаяви; попередній(орієнтовний)розрахуноксумисудових витрат,якіпозивачпоніс іякіочікуєпонести узв`язкуізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З відомостей позовної заяви вбачається, що місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 , а місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 .

Однак з долученої до матеріалів позовної заяви довідки про реєстрацію місця проживання особи №07-13/31230 від 10.12.2021 вбачається, що зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .

Натомість, ч.2 ст. 28 ЦПК Україничітко передбачає, що виключно за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача може бути розглянуто спір в тому числі якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Також в позові ОСОБА_1 вказує про подання позову по місцю свого тимчасового перебування як ВПО за наявності у неї на утриманні малолітьої дитини, при цьому не долучаючи до матеріалів позовної заяви доказів набуття нею статусу внутрішньо переміщеної особи на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області та доказів перебування на її утриманні малолітньої дитини, що позбавляє суд визначити підсудність даної справи.

Окрім цього,в позовнійзаяві ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю у неї заробітку прохає судовий збір стягнути в відповідача, при цьому матеріали позовної заяви не містять доказів, які б свідчили про можливість звільнення позивача від сплати судового збору, натомість згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв`язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., який необхідно перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Краснокут/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО):899998; рахунок отримувача: UA518999980313131206000020613; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення вказаних недоліків, який рахувати з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда