Рішення № 11074632, 06.09.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-592\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Лозінської М.С.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення № 5 публічого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення № 5 ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь відділення № 5 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 28258,95 грн., а також судові витрати. Вказав, що у відповідності до умов Кредитного договору № 115\07, укладеного 28 вересня 2007 року з кінцевим терміном повернення 28 вересня 2010 року, банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 16800 грн. зі сплатою 24% відсотків річних. Посилаючись на те, що відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, тому просить 15811,49 грн. заборгованості за кредитом, 9783,02 грн. боргу по відсоткам, 2664,44 грн. плати за пропуск платежів стягнути з відповідача ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла письмова заява, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленою про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до Статуту, затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів, протокол № 48 від 28 квітня 2010 року, та погодженого Національним банком України 14 травня 2010 року, предметом діяльності публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» є, зокрема, отримання та видача довгострокових та короткострокових кредитів (позики).

Державна реєстрація зміни найменування юридичної особи проведена 18 травня 2010 року (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 625853).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

28 вересня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі заступника директора Тернопільської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 115\07.

Згідно укладеної угоди (п.1.1) ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 16800 грн. на споживчі потреби зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 24% річних (п.1.4 Договору).

Надання кредиту відповідачу здійснювалось однією сумою в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача №НОМЕР_2 з подальшим перерахуванням коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3. Підтвердженням є розпорядження про видачу кредиту від 28 вересня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_1, як позичальник, зобов”язувалася повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 28 вересня 2010 року (п.2.4.1, п.1.3).

Відповідно до п.2.6 Кредитного договору банк має право у разі порушення Позичальником умов Договору достроково стягнути Кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом. Свої зобов»язання відповідач не виконує з лютого 2008 року.

12 лютого 2008 року за вих.№ 116 Банком на адресу відповідача був направлений лист повідомлення, а 07 березня 2008 року за вих.№ 212 направлений лист-претензія з вимогою погасити заборгованість, однак вони залишилися без відповіді.

З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 згідно договору кредиту № 115\07 від 28 вересня 2007 року перед ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» станом на 27 липня 2010 року сума заборгованості по кредиту складає 15811,49 грн., сума заборгованості по нарахованих процентах за користування кредитом 9783,02 грн.

Крім того, угодою передбачено (п.4.2) за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.п.3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2) Договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 Договору.

Згідно п.4.3 Договору, у разі несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів, сплати процентів, позивальник сплачує банку 25 % відсотків від суми неповернутого кредиту та\або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Сума пені за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором згідно розрахунку склала 2664,44 грн.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту.

А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість по кредиту у сумі 28258,95 грн.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,549,610,611,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, ІПН № НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення № 5 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (01054, м.Київ, вул.Зоологічна,5, к\р 32003176201 в Управлінні НБУ по Києву і Київській обл.; МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) 28258 (двадцять вісім тисяч двісті п»ятдесят вісім) гривень 95 коп. заборгованості за кредитним договором № 115\07 від 28 вересня 2007 року, 282,58 гривні сплаченого судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в суді цивільної справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачами може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.

Примітка: Рішення не набрало законної сили.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.