Ухвала суду № 110746298, 01.05.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/814/23

2/125/143/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.05.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТВБВ №10001/056 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Вінницького обласного управління про повернення коштів на картковий рахунок,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленими статтями 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заяваповинна містити: найменуваннясуду першоїінстанції,до якогоподається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушеннявказаних вимогпозивачем невірновказано найменування суду, до якого подається заява, зокрема вказано Барський районний суд м. Бар, а не Барський районний суд Вінницької області

Також позивач вказує відповідачем ТВБВ №10001/056 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Вінницького обласного управління, вказує ЄДРПОУ 09302607. Однак, з відкритих джерел мережі Інтернет встановлено, що вказаний ідентифікаційний код належить юридичній особі, а саме Філія Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Крім цього, позов не містить підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також у прохальній частині позовної позивач просить зобов`язати банк повернути кошти в сумі 10000 гривень, однак не вказує який саме банк чи його відокремлений підрозділ повинен повернути кошти.

Відповідно до частини 4 статті 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Однак, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, та у разі якщо позивач звільнена від його сплати, не вказано відомостей про підстави такого звільнення.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України, передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зчастиною 4,5статті 95ЦПК України копіїдокументів вважаютьсязасвідченими належнимчином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством. Учасниксправи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вимог позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії доданих до неї документів, посвідчені належним чином, для надіслання відповідачу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТВБВ №10001/056Акціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»філії Вінницькогообласного управлінняпро поверненнякоштів накартковий рахунок залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- подати до суду належним чином оформлену нову редакцію позовної заяви із зазначенням правильного найменування суду,до якогоподається заява,правильним зазначеннямвідповідача усправі,наданням (зазначенням)підтвердження проте,що позивачемне поданоіншого позову/заяви(позовів)з тимсамим предметомта зтих самихпідстав, належним чином зазначити прохальну частину позовної заяви, конкретизувавши який саме банк слід зобов`язати повернути кошти;

- додати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, або зазначити відомості про підстави звільнення від сплати судового збору;

- додати до позовної заяви її копії та копії доданих до неї документів, посвідчені належним чином, відповідно до кількості учасників.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН