Ухвала суду № 110745370, 10.05.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 229/1847/23

Провадження № 1-кп/202/785/2023

УХВАЛА

10 травня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_6 ,

ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ОСОБА_11 ,

захисника ОСОБА_10 ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022052150000803 від 27 листопада 2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022052150000803 від 27 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Враховуючи положення п.4 ч.3 ст.314 КПК України судом на розгляд було поставлено питання щодо підсудності кримінального провадження Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники вирішення питання про підсудність кримінального провадження поклали на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання приходить до наступного висновку.

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувало кримінальне провадження 12022052150000803 від 27 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

У зв`язку із неможливістю забезпечення участі присяжних у розгляді даної справи, Дружківський міський суд Донецької області звернувся із поданням про направлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду для розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 травня 2023 року кримінальне провадження №12022052150000803 від 27 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України направлено на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська у зв`язку із неможливістю забезпечення участі присяжних у розгляді даної справи Дружківським міським судом Донецької області.

Разом із цим, відповідно до п.10 ст.615 КПК України, яка регулює судовий розгляд в умовах воєнного стану, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом лише у складі трьох суддів.

Вищезазначене кримінальне провадження надійшло до Дружківського міського суду Донецької області 15 березня 2023 року.

Таким чином, призначивши судовий розгляд кримінального провадження №12022052150000803 від 27 листопада 2022 року судом присяжним, Дружківський міський суд Донецької області порушив п.10 ст.615 КПК України та фактично самоусунувся від розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки будь-які об`єктивні обставини, які унеможливлюють розгляд Дружківським міський судом Донецької області кримінального провадження №12022052150000803 від 27 листопада 2022 року відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Разом із цим, вирішення подання Індустріального районного суду м.Дніпропетровська про направлення кримінального провадження №12022052150000803 від 27 листопада 2022 року на розгляд Дружківського міського суду Донецької області не є спором про підсудність, оскільки Дружківській міський суд Донецької області не заперечує факт підсудності кримінального провадження саме Дружківському міському суду Донецької області, а будь-які об`єктивні обставини, які унеможливлюють розгляд вищезазначеного кримінального провадження Дружківським міським судом Донецької області відсутні.

Враховуючи, вищевикладене Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження для розгляду до Дружківського міського суду донецької області.

Суд також зазначає, що відповідно до Розпоряджень голови Верховного Суду від 29 квітня 2022 №26/0/9-22, від 14 березня 2022 року №7/0/9-22, 15 березня 2022 №8/0/9-22 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська також здійснює розгляд справ Новогродівського міського суду Донецької області, Краснолиманського міського суду Донецької області та Краматорського міського суду Донецької області.

Беручи до уваги умови воєнного стану, враховуючи, що Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська має найбільше у Дніпропетровській області навантаження, забезпечити розгляд вищезазначеного кримінального провадження у розумні строки є ускладненим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Крім того, відповідно до аб.6 ч.1 ст.34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, кримінальне провадження може бути передане на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, положення п.10 ст.615 КПК України, суд вважає за необхідне направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,314-316,369, 412,615 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Дніпровського апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022052150000803 від 27 листопада 2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України до Дружківського міського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_3