Ухвала суду № 110745362, 10.05.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7038/22

Провадження № 2/202/429/2023

УХВАЛА

про участь учасника справи

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 травня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бутенка Олексія Олександровича про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,-,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 202/7038/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,-.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бутенка О.О. надійшло клопотання в якому зазначено, що ОСОБА_1 утримується у Державній установі «Біленьківська виправна колонія («99)» Міністерства юстиції України, та не має можливості самостійно прибути в судове засідання, а тому просив забезпечити участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так, відповідач ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Біленьківська виправна колонія («99)», а тому не має можливості прибувати в судові засіданні до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь відповідача у розгляді справи, шляхом участі в судовому засіданні, зокрема, в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, для забезпечення права на участь в розгляді справи, є доцільним здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача та забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких доручити Державній установі «Біленьківська виправна колонія («99)».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання з розгляду цивільної справи № 202/7038/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до Координаційного центру з надання правової допомоги, третя особа: Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, про визнання протиправними та скасування наказів про припинення простою та організацію роботи проводити в режимі відеоконференції, за участю відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Біленьківська виправна колонія («99)», код ЄДРПОУ 08563530, адреса: 70441, Запорізька область, Запорізький район, село Біленьке, вулиця Запорізька, будинок 32.

Доручити відповідальній особі ДУ «Біленьківська виправна колонія («99)» забезпечити участь ОСОБА_1 в судових засіданнях з розгляду цивільної справи № 202/7038/22.

Копії ухвал негайно надіслати Державній установі «Біленьківська виправна колонія («99)» для виконання та для вручення ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський