справа № 2 - 971 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Татаренко Я.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_2, подала позов проти відповідача, ОСОБА_1 у звязку з неможливим подальшим спільним життям подружжя та невиконанням з боку відповідача батьківського обовязку щодо матеріального забезпечення неповнолітньої дитини.
23 липня 2010 року відкрито провадження у даній справі.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що з 02 липня 1998 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що на даний час мешкають окремо, припинено ведення домашнього господарства, подальше спільне життя подружжя неможливе, на примирення не згодна. Відповідач добровільно не надає допомоги на дитину, хоча спроможний сплачувати аліменти, інших утриманців не має.
На судове засідання позивач не прибула, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі /ас.7/.
Відповідач на судове засідання прибув, позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що з 02 липня 1998 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 543, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /ас.5/.
Крім того, сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія 1-БП № НОМЕР_1 від 23 травня 2002 року /ас.6/.
За довідкою Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області від 13.07.2010 р. за № 1418 неповнолітня дитина мешкає з позивачем по АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні /ас. 4/.
Відповідач не надав суду доказів щодо його стану здоров'я та матеріального становища, наявності у нього аліментів інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів.
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам дітей.
Відповідно до ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 52 Закону України ” Про Державний бюджет України на 2010 рік” прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 901 гривня, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривня, з 1 жовтня - 941 гривня, з 1 грудня - 957 гривень.
Приймаючи до уваги, що сторони заходів до збереження сім'ї не приймають, позивач на розірванні шлюбу наполягає, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання подружжя суперечило б інтересам, що мають істотне значення для одного з них чи їхніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Питання проживання неповнолітньої дитини вирішено у добровільному порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 115 ЦПК надіслати копію рішення суду до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 110-112, 114-115, 180-183,192 Сімейного Кодексу України, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 214 - 215,217, 218, 367, 368 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 липня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Сумського міськвиконкому Сумської області , актовий запис № 543, розірвати.
Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягувати на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чойбалсан Монгольської народної республіки, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_2, працюючого в Агропромисловому холдингу «БЕЗРК - Белгранкорм» за адресою:, Белгородська область Ракитянський район Борисовське шоссе, № 1 Російської Федерації, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 15.07.2010 року.
В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 276 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".
Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 38 грн. 50 коп.
На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис А.І. Косар
Копія: звірена з оригіналом
Суддя А.І. Косар
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 25 серпня 2010 року о 16 год.00 хв.
Оригінал зберігається в матеріалах справи.
Судове рішення № 11074531, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-971/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: