справа № 2 - 954 / 2010 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2010 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Татаренко Я.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, подала позов проти відповідача, ОСОБА_2 у звязку з неможливим подальшим спільним життям подружжя та невиконанням з боку відповідача батьківського обовязку щодо матеріального забезпечення неповнолітніх дітей.
16 липня 2010 року відкрито провадження у даній справі.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що з 01 вересня 1999 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народилися доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що на даний час мешкають разом, але відсутність взаєморозуміння та різність поглядів на життя та вирішення важливих питань сім'ї та побуту на протязі тривалого часу негативно вплинули на їхні почуття та відносини, а тому подальше спільне життя неможливе, на примирення не згодна. Відповідач добровільно не надає допомоги на дітей, хоча спроможний сплачувати аліменти, інших утриманців не має.
На судовому засіданні позивач підтримала доводи позовних вимог.
Відповідач на судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суд не повідомив /ас.16/.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що з 01 вересня 1999 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі виконкомом Черниччанської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 05, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія 1-БП № НОМЕР_1 від 01 вересня 1999 р. /ас.7/.
Від даного шлюбу народилися доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія 1-БП № НОМЕР_2 від 10 вересня 1999 року та серія 1-БП № НОМЕР_3 від 24 січня 2007 року /ас.4,6/.
За довідкою Чернеччинської сільської рвди Краснопільського району Сумської області від 09.07.2010 р. за № 274 неповнолітні діти мешкають з позивачем в АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні /ас. 5/.
Відповідач не надав суду доказів щодо його стану здоров'я та матеріального становища, наявності у нього аліментів інших дітей, які враховуються при визначенні розміру аліментів.
Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам дітей.
Відповідно до ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 52 Закону України ” Про Державний бюджет України на 2010 рік” прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення - дітей віком до 6 років: з 1січня - 755гривень, з 1 квітня - 767 гривень, з 1 липня - 771 гривні, з 1 жовтня - 787 гривень, з 1 грудня - 799 гривень. Відповідно дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 901 гривня, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривня, з 1 жовтня - 941 гривня, з 1 грудня - 957 гривень.
Приймаючи до уваги, що сторони заходів до збереження сім'ї не приймають, позивач на розірванні шлюбу наполягає, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання подружжя суперечило б інтересам, що мають істотне значення для одного з них чи їхніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Питання проживання неповнолітньої дитини вирішено у добровільному порядку.
Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.
Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 115 ЦПК надіслати копію рішення суду до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 110-112, 114-115, 180-183,192 Сімейного Кодексу України, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України , керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 214 - 215,217, 218, 224-226, 367, 368 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 вересня 1999 року виконкомом Черниччанської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 05, розірвати.
Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_1, аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми віку повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 13.07.2010 року.
В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 507 грн. 60 коп.
Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 38 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя А.І. Косар
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20 серпня 2010 року о 16 год.00 хв.
Судове рішення № 11074522, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-954/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: