Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/3299/23
Провадження №1-в/463/107/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву дільничного лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
до суду звернулася дільничний лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 із заявою про припинення застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки висновком комісії лікарів-психіатрів №11 від 24.04.2023 підтверджено обґрунтованість рішення про припинення застосування ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На розгляд справи лікар-психіатр справи не з`явилася, разом з тим скерувала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримав та наполягла на її задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки доцільність припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 підтверджено висновком лікарської комісії.
Захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.
Заслухавши пояснення прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Як вбачається зі змісту заяви ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.12.2019 до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, застосування яких в подальшому було неодноразово продовжено, востаннє ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 06.12.2022.
Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №11 від 24.04.2023, враховуючи настання у психічному стані ОСОБА_6 періоду стабілізації хворобливого процесу, критичного ставлення до власного стану та скоєного в минулому правопорушення, а також його згоду на лікування за усвідомленою згодою, лікарська комісія вважає за необхідне припинити надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -
постановив:
заяву дільничного лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Припинити застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 110744273, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3299/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: