Ухвала суду № 110742551, 08.05.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/236/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро (80233, Львівська область, Червоноградський район, село Завидче, вул. Центральна, буд. 99)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід (47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. М. Грушевського, буд. 145)

про стягнення 1 032 000 грн.

За участю від:

позивача Мотрук М. Ю.

відповідача Репецький В. В.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 (згідно з відтиском поштового штемпеля) Товариство з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро, надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід про стягнення 1 032 000 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі продажу (поставки) № 10/22 від 12.05.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.04.2023, головуючим суддею для розгляду справи №921/236/23 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/236/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 08 травня 2023 року о 10 год. 20 хв.

27.04.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 24.04.2023 (вх.№3617 від 27.04.2023) про участь в судовому засіданні 08 травня 2023 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.05.2023 клопотання б/н від 24.04.2023 (вх.№3617 від 27.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 08.05.2023 о 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро - Мотрук Мар`ян Юрійович.

27.04.2023 (згідно з відтиском поштового штемпеля) відповідач надіслав на адресу суду відзив на позов б/н від 27.04.2023 (вх. № 3668 від 01.05.2023) відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позову. Також, у даному відзиві відповідач просить суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Окрім того, просить суд продовжити відповідачу строк для подання доказів із метою подання оригіналу нотаріально посвідченої заяви Полюги А. М. від 27.04.2023 за № 109 посвідченої приватним нотаріусом Рижковою Т. В. Кропивницького міськрайонного нотаріального округу (завірена представником копія долучена до відзиву).

28.04.2023 (згідно з відтиском поштового штемпеля) Товариство з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід, в порядку ст. 180 ГПК України, звернулось до Господарського суду Тернопільської області із зустрічним позовом б/н від 27.04.2023 (вх. № 324 від 01.05.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро про стягнення 1 355 167,04 грн за Договором № 10/22 від 12.05.2022, з яких: 318 000,00 грн сума заборгованості, 675 000,00 грн штраф, 332 876,71 грн пеня, 5 410,00 грн 3% річних, 23 880,33 грн інфляційні втрати. Товариство з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 921/236/23.

29.04.2023 (згідно з відтиском поштового штемпеля) Товариство з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід надіслало на адресу суду клопотання б/н від 29.04.2023 (вх. № 3828 від 04.05.2023) про долучення доказів. Відповідно до даного клопотання просить суд долучити до матеріалів справи оригінал нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 27.04.2023 за № 109 посвідченої приватним нотаріусом Рижковою Т. В. Кропивницького міськрайонного нотаріального округу.

08.05.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро надійшли пояснення б/н від 06.05.2023 (вх. № 3917 від 08.05.2023).

В підготовче засідання 08.05.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції, представники позивача та відповідача прибули. Представник позивача зазначив, що його пояснення б/н від 06.05.2023 (вх. № 3917 від 08.05.2023) оцінювати як відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 180 ГПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічний позов відповідачем подано в межах встановленого судом строку для подачі відзиву - 28.04.2023. Вимоги за зустрічним та первісним позовом є взаємопов`язаними.

За даних обставин, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід б/н від 27.04.2023 (вх. № 324 від 01.05.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро про стягнення 1 355 167,04 грн за Договором № 10/22 від 12.05.2022 до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід про стягнення 1 032 000 грн, об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/236/23.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 180, 181-185, 202, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід б/н від 27.04.2023 (вх. № 3668 від 01.05.2023), з додатками;

- зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід б/н від 27.04.2023 (вх. № 324 від 01.05.2023), з додатками та клопотання про доручення доказів б/н від 29.04.2023 (вх. № 3828 від 04.05.2023), з додатками;

- письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро б/н від 06.05.2023 (вх. № 3917 від 08.05.2023).

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід про виклик в судове засідання свідків вирішити за наслідками закінчення підготовчого провадження.

3. Продовжити строк підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання у справі № 921/236/23 відкласти на 10:20 год. 08.06.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

5. Товариству з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро до 24.05.2023 надати суду відзив на зустрічний позов та докази його надіслання на адресу ТОВ Інтек-Захід.

Товариству з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід до 08.06.2023 надати суду письмові заперечення щодо первісного позову і відповідь на відзив щодо зустрічного позову та докази їх надіслання на адресу ТОВ В.Д.С. Агро.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (08.05.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро та Товариству з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід.

Повний текст ухвали складено 09.05.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський