Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2023 Справа № 914/296/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1», м.Миколаїв,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м.Львів,
про: стягнення заборгованості 703 227,21 грн.
Суддя І. Б. Козак
Секретар с/з Г.Гелеш
Представники сторін:
Від позивача: Морозовська Т.О. представник,
Від відповідача: не з`явився.
На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» про стягнення стягнення заборгованості 703 227,21 грн.
Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.02.2023. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 04.04.2023 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 02.05.2023.
Правова позиція позивача.
У судове засідання 02.05.2023 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем не оплачено повну вартість отриманого товару (хлібобулочних виробів) на підставі укладеного договору поставки №29 після його прийняття, на підставі чого утворилася заборгованість в розмірі 703 227,21 грн.
Попередній розрахунок судових витрат позивача:
·10548,41грн сплачений судовий збір.
Правова позиція відповідача.
Відповідач у судове засідання 02.05.2023 не з`явився, відзиву не подавав. Враховуючи обмеженість процесуальних строків розгляду цієї справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, в порядку статті 178 ГПК України, за наявними у справі доказами.
Обставини справи.
01.03.2020 року між Товариством і обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» (відповідач у справі) було укладено договір поставки №29, відповідно до умов якого позивач зобов`язувався поставти та передати у власність відповідачу товар на підставі замовлення останнього та у відповідності до специфікації (надалі та текстом - Товар), а відповідач зобов`язувався прийняти поставлений Товар та оплаті и його вартість у порядку і на умовах, визначених Договором поставки.
У відповідності до п. 8.1. та п.п. 8.1.1. Договору поставки покупець оплачує поставлений постачальником товар по закінченню 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки товару постачальником.
Відповідно до п.п. 8.1.3. Договору поставки, строк оплати та поставлений товар може бути збільшеним відповідно до умов цього Договору (на час виправлення недоліків в товаросупровідних документах, тощо).
Згідно з п. 2.2. Договору поставки, право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент приймання товару покупцем від постачальника. Підтвердженням приймання товару є підписання сторонами (їх уповноваженими представниками) накладної, товарно-супровідної та транспортно-супровідної документації на товар.
У відповідності до п. 8.6. Договору поставки, загальна ціна договору складається з сум поставленого постачальником та прийнятого покупцем товару на умовах цього договору (за винятком повернутого), зазначених у видаткових накладних, які підписані уповноваженими представниками сторін.
Позивач на виконання договірних зобов`язань з відповідачем здійснював перевезення та доставку хлібобулочних виробів, супроводжуючи кожну окрему партію товару спеціалізованою товарно-транспортною накладною за формою № 1-ТТН (хліб), яка встановлена наказом Міністерства аграрної політики України № 153 від 06.06.2001р. «Про затвердження спеціалізованої форми первинного обліку товарно-транспортної накладної та Інструкції про порядок заповнення, застосування спеціалізованої товарно-транспортної накладної на відпуск хлібобулочних виробів».
Так, відповідно до п. 1.1. Інструкції - товарно-транспортна накладна за формою N 1-ТТН (хліб) - це єдиний первинний документ. який є підставою для списання товарно-матеріальних цінностей підприємством, що здійснило їх відпуск, для дозволу на вивіз їх з території підприємства-постачальника, для оприбуткування їх підприємством-одержувачем. а також для складського, оперативного і бухгалтерського обліку товарно-матеріальних цінностей V межах України. Вона оформлюється виробником на кожний рейс автомобіля і для кожного вантажоодержувача окремо.
Будь-які інші документ для підтвердження факту поставки іі перевезення хлібобулочних виробів діючим законодавством, не передбачені.
2б.02.2021 між відповідачем та позивачем було укладено додаткову угоду до Договору постачання про продовження дії Договору до 28 лютого 2022 включно.
Позивач належним чином виконував свої договірні зобов`язання у повному обсязі. Відповідач не дотримався погоджених умов порядку оплати за отриманий Товар.
За період з 19.01.2022 по 24.02.2022 Позивачем за товарно-транспортними накладними було поставлено Відповідачу Товар на загальну суму 703 227,21 грн, проте Відповідач не оплатив прийнятий Товар у передбачений Договором поставки строк. Реєстр накладних і а якими Товар був поставлений, проте не оплачений Відповідачем за Договором поставки на суму 703 227,21 грн додається.
На підтвердження здійснення поставки Товару Відповідачу на суму 703 227,21 грн у період з 19.01.2022 по 24.12.20221.
Зазначені вище дані відображені у бухгалтерському обліку Позивача у Звіті «Картка рахунку 361 по контрагенту ТО В «АВІОН+» за період з 01 03.2020 по 31.03.2022 по договору поставки №29 від 01.03.2020.
Крім цього, між позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаємних розрахунків за Договором поставки станом на 31.03.2022 року, який додатково підтверджує наявну заборгованість відповідача перед позивачем.
Станом на дату винесення рішення заборгованість відповідачем не оплачена.
Оцінка суду.
Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.
За своєю правовою природою відносини, що склалися між позивачем та відповідачем, є правовідносинами з приводу поставки на підставі укладеного договору поставки.
Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За приписами ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актом цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Матеріалами справи підтверджується факт одержання товару відповідачем від позивачем, проте доказів оплати товару відповідач не надав. Отже, заявлена до стягнення сума основного боргу в розмірі 703227,21 грн за одержаний, проте неоплачений товар є правомірною до стягнення з відповідача.
Судові витрати.
Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» (79069, м. Львів, вул. Т.Шевченка, буд.313, корпус 8, офіс 160, ідентифікаційний код 40110917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський хлібзавод №1» (адреса: 54028, м.Миколаїв, вул.В.Чорновола, б.2а, ідентифікаційний код 37844650) 703227,21 грн основного боргу, 10548,41 грн понесених витрат на сплату судового збору.
3.Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
4.Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
5.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Повний текст рішення складено та підписано 09.05.2023.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 110742236, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/296/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: