Ухвала суду № 110741760, 04.05.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/135/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2023 Справа № 910/2451/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ (69002 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 68, ідентифікаційний код юридичної особи 43833930)

про стягнення грошових коштів

представники сторін

від позивача: Батовська Т.І., дов. № 03/01-11 від 03.01.2023

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ про стягнення 2 813 763 грн 38 коп., з яких заборгованість у розмірі 2 385 967 грн 16 коп., 58 692 грн 35 коп. 3 % річних від простроченої суми заборгованості, 369 103 грн 87 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ про стягнення грошових коштів, разом з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 позовні матеріали № 910/2451/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 23.03.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

04.04.2023 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 07.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2451/23, присвоєно справі номер провадження 27/135/23, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 04.05.2023.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представника чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представника про наявність заяв чи клопотань.

04.05.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

04.05.2023 представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву не подав.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Представники позивача у підготовчому провадженні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з його підписом (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183,184, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 05 червня 2023 об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова