Рішення № 11074008, 21.07.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.07.2010
Номер справи
2-1379/2010
Номер документу
11074008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1379/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №513/07-Б від 03 грудня 2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 03 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №513/07-Б, відповідно до умов якого, відповідачу надані грошові кошти у сумі 11000 із встановленням плати в розмірі 24% річних, а також щомісячної комісійної плати за обслуговування кредиту у сумі 73 грн., що становить 1% від суми кредиту та встановлено строк користування кредитом по 02 грудня 2010 року.

Зазначив, що банком умови кредитного договору виконані, а відповідачем договір не виконується, а тому станом на 14 травня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 14732 грн. 18 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 9180 грн. 40 коп., заборгованість по відсотках складає 3932 грн. 80 коп., плата за пропуск платежів 1618 грн. 98 коп.

Також, зазначив, що згідно умов договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 14732 грн. 18 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Капінос Н.М. за довіреністю (а.с.31), позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

В судове засіданні відповідач не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки (а.с.45). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №513/07-Б, відповідно до умов якого, відповідачу надані грошові кошти у сумі 11000 із встановленням плати в розмірі 24% річних, а також щомісячної комісійної плати за обслуговування кредиту у сумі 73 грн., зо становить 1% від суми кредиту та встановлено строк користування кредитом по 02 грудня 2010 року (а.с.3-8).

В порушення умов кредитного договору у встановлений строк відповідачем не проводилися сплати чергових платежів.

Так, станом на 14 травня 2010 року відповідачем ОСОБА_2 сплачено 1819 грн. 60 коп. в рахунок погашення кредиту, а також сплачено відсотків за користування кредитом у сумі 1660 грн. 68 коп., у звязку з чим відповідач порушила п.3.3.3 кредитного договору щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів згідно з умовами визначеними п.2.4.1 договору.

Відповідно до п.4.3 договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених пунктом 3.3.3 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 14 травня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 14732 грн. 18 коп., з яких заборгованість за кредитом складає 9180 грн. 40 коп., заборгованість по відсотках складає 3932 грн. 80 коп., плата за пропуск платежів 1618 грн. 98 коп., що підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.12).

Згідно п.2.6.1 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Представником позивача доведено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе фінансових зобовязань, за нею утворилась заборгованість в сумі 14732 грн. 18 коп. перед установою банка, яка підлягає стягнення на користь позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 147 грн. 32 коп. (а.с.32) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с.34).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 549-551, 554, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №513/07-Б від 03 грудня 2007 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842, 04119 м.Київ, вул.Зоологічна,5, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму боргу, яка становить 14732 грн. 18 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код 19017842, 04119 м.Київ, вул.Зоологічна,5, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м.Києві, МФО 380 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 147 грн. 32 коп. (сто сорок сім гривень 32 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11074008 ?

Документ № 11074008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11074008 ?

Дата ухвалення - 21.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11074008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11074008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11074008, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 11074008, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11074008 відноситься до справи № 2-1379/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1379/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11074007
Наступний документ : 11074009