Рішення № 11073805, 29.06.2010, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-240

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

відповідно до умов договору № 207635 - CRED від 13.02.2008р. ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк» ( далі Банк) кредит в сумі 4500 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1, які зобовязувалася повернути до 12.02.2010р. із сплатою 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом зі сплатою відсотків за користування кредитом (проценти) та інших передбачених договором платежів. На забезпечення виконання кредитного договору між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого він є поручителем по вищевказаному кредитному договору.

На підставі кредитного договору № 207635 - CRED від 13.02.2008р. ПАТ КБ «ПриватБанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав платіжну карту ( далі Дебетна Карта): типу Visa Electron, вид карти Мікрокредит, валюта карти USD, терміном дії-3 роки.

21.10.2009р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення з них 2319.88 доларів США заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі взятих на себе зобовязань за кредитним договором систематично не виконують, заборгованість, яка утворилась через невиконання ними умов договору, не погашають. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Гнатишак О.В. позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, ствердив суму позовних вимог, просить про солідарне стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2319.88 доларів США, що еквівалентно 18290 грн. 85 коп., 182 грн. 91 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що заборгованість по кредиту утворилася у зв»язку з важким матеріальним становищем, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи, за останнім відомим суду місцем проживання, повідомлявся належно, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення судових повісток про виклик до суду (а.с. 31, 32), попереджався про наслідки неявки, однак суд про причини неявки не повідомив.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

З пояснень представника позивача, відповідача ОСОБА_1, долученої до справи копії кредитного договору № 207635 -CRED від 13.02.2008р. видно, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого Банк надавав ОСОБА_1 кредит в сумі 4500 доларів США під 24% на рік, а відповідачка отримавши кредит, зобовязувалася сплачувати Банку обовязкові платежі за користування кредитом і сплатити кредит до 12.02.2010р.

ОСОБА_1, як видно із пояснень представника позивача, долучених до справи копій вимог (а.с. 10, 11) ухиляється від виконання своїх зобовязань по кредитному договору, внаслідок чого відповідно до розрахунку (а.с. 4) станом на 02.02.2010р. утворилась заборгованість, яка становить 2319.88 доларів США, в тому числі: за кредитом 2106.60 доларів США, заборгованість за процентами- 72.61 долари США, заборгованість по штрафам -140,67 дол. США.

Відповідно до п. 2.3.1.а. договору кредиту № 207635 - CRED від 13.02.2008р. Банк має право достроково розірвати договір кредиту та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту.

Як видно з розрахунку заборгованості за договором (а.с. 4) ОСОБА_1 платіж за кредитним договором та проценти за користування кредитом частково погасила.

Виконання відповідачкою ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору було забезпечене порукою, що видно із договору поруки №1 від 13.02.2008р. укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2 (а.с. 9), відповідно до умов якого він є поручителем і відповідає перед кредитором за виконання обов»язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

Відповідно до п. 2 договору поруки від 13.02.2008р. поручитель бере на себе обовязок відповідати за зобовязанннями ОСОБА_1 в повному обсязі, що випливають із договору кредиту № 207635 - CRED від 13.02.2008р. Згідно з п. 5 договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобовязань кредитор письмово повідомляє поручителя про це із зазначенням суми заборгованості в п»ятиденний термін.

Згідно з п. 4 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором по зобовязаннях ОСОБА_1 в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за користування кредитом, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків, завданих Банку невиконанням або неналежним виконанням умов договору кредиту.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. А тому, поручитель ОСОБА_2 відповідає по зобовязаннях за вищевказаним кредитним договором перед Банком в тому ж обсязі, що і боржник ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором підлягає солідарному стягненню з боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2

При розрахунку суми суми боргу в гривнях, як грошовому еквіваленті до дол.. США , що підлягає стягненню з відповідачів в користь позивача, суд враховує вимоги ст.533 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки курс дол. США, встановлений Національним Банком України станом на 29.06.2010 р. становить 7, 9094 грн., то сума , що підлягає стягненню з відповідачів у гривнях становить 18348, 86 грн. ( 2319,88 дол. США х 7,9094 ).

Також в порядку ст. 88 ЦПК України суд солідарно стягує з відповідачів на користь позивача 182 грн. 91 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 554, 625 , 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (що значиться зареєстрованою АДРЕСА_1, зареєстрованою АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (що значиться зареєстрованим АДРЕСА_3) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, р/р 29092 82 9003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 у ПАТ КБ «ПриватБанк») 18348 (вісімнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором та 302 грн. 91 коп. судових витрат, а всього, 18651грн. 77 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя: підпис.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя: