Справа № 2-4852/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєлової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідачі є абонентами КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго», яким були надані послуги з теплопостачання в займане ними житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Проте відповідачі послуги з теплопостачання, що їм надаються, своєчасно не оплачують, у зв'язку з чим за період з 01 грудня 2009 року по 01 травня 2010 року у відповідачів утворилась заборгованість в сумі 1737 грн. 31 коп., яку і просив стягнути з відповідачів на користь підприємства, а також стягнути з відповідачів на користь підприємства витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
В судовому засіданні, представник позивача, підтримала заявлені позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь підприємства заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 1737,31 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Відповідачі в судове засідання не зявились, не дивлячись на те, що належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, про причину неявки до суду від останніх не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство «Ровенькитеплокомуненерго» в період з 01 грудня 2009 року по 01 травня 2010 року надавало послуги з теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, а останні у свою чергу користувались наданими їм послугами.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з теплопостачання.
Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.
З довідки-розрахунку (а.с. 4) убачається, що заборгованість відповідачів за послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2009 року по 01 травня 2010 року складає 1737 грн. 31 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги ” від 24.06.2004 року, п.п. 23, 40 Правил користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, ст.ст.213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (р\р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 грудня 2009 року по 01 травня 2010 року у сумі 1737 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6, в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства «Спеціалізоване теплозабеспечуюче підприємство» «Ровенькитеплокомуненерго» (р\р 2600012540058 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, ОКПО 35100378), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в солідарному порядку, судовий збір, на користь держави, у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П. Жадан
Судове рішення № 11073729, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4852-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: