Постанова № 1107359, 06.11.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

06.11.07 Справа№ 30/311 А

За позовом Прокурора Перемишлянського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі, м.Перемишляни

до відповідача Дирекція будинку творчості „ Свірж”, Перемишлянський р-н

про стягнення 1145,80 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

від прокуратури: Ярчак І.С.

від позивача: Поломаний В.Д. –гол. спец.-юрисконсульт

від відповідача: н/з

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Прокурором Перемишлянського району в інтересах Управлінням Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі, м.Перемишляни до Дирекції будинку творчості „ Свірж”, Перемишлянський район про стягнення 1145,80 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2007р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 25.10.2007р.

25.10.2007р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позвоній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки,

визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до картки особового рахунку та розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за період з квітня по липень 2007р. ( в матеріалах справи) за відповідачем числиться недоїмка по страхових внесках на загальнообов’язкове державне страхування в сумі 1145,80 грн.

Відповідно до ч. 3ст. 106 вищезазначеного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальнику, який має недоїмку по сплаті страхових внесків, вимогу про її сплату.

У відповідності до п. 8.2 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 „ Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 16.01.2004р. № 64/8663 на суму недоїмки зі страхових внесків відповідачу було направлено вимоги про сплату боргу: № Ю-19/37 від 04.06.2007р, № Ю-19/38 від 04.07.2007р, №Ю-19/39 від 03.08.2007р, №Ю-19/40 від 04.09.2007р. ( в матеріалах справи), які в добровільному порядку не сплачені та не оскаржені у встановленому законом порядку.

Відповідач, станом на день подання позову, заходів спрямованих на погашення заборгованості не вживає.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Дирекції будинку творчості „Свірж”, с. Свірж, Перемишлянський район ( р/р 260065284 в ЗФ „ Приватбанк” Банк „ Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 22396091) :

- на користь управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі, м. Перемишляни, вул. Галицька, 79 ( р/р 25604301206 Перемишлянське ВОБ № 6330, МФО 385220, код ЄДРПОУ 22367712 ) – 1145,80 грн. заборгованості;

- в доход державного бюджету- 11,45 грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Мороз Н.В.