Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/290/23
Провадження №2-а/377/7/23
09 травня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача ЧОРНОШТАН А.В. про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа (на стороні відповідача) заступник Головного державного інспектора з ядерної та радіаційної безпеки Державної інспекції ядерного регулювання України Чепурного Юрія Володимировича, про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач вважає не обґрунтованою постанову № ПсФО-3/31 від 04.04.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.188-18 КУпАП.
Ухвалою судді від 03.05.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного письмового позовного провадження.
В ухвалі суд звертає увагу, оскільки розгляд справи повинен бути розглянутий протягомдесяти днівз днявідкриття провадження, на підставі ст. 286 КАС України, то відзив на позов повинен бути поданий до 08.05.2023 року.
09.05.2023 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ЧОРНОШТАН А.В., надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання вмотивоване тим, що ухвалу та позовну заяву отримано 09.05.2023 року.
Дійсно відповідно до вимог частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі якщо справу розглядають в загальному порядку. В той же, час оскільки дана категорія справ відноситься до глави 11 ОСОБЛИВОСТІ ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ОКРЕМИХ КАТЕГОРІЯХ АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ ,а саме до параграфу 2 РОЗГЛЯД ОКРЕМИХКАТЕГОРІЙ ТЕРМІНОВИХАДМІНІСТРАТИВНИМХ СПРАВ, а саме статті 286 КАС України Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів влажних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, розгляд справ передбачений ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИДНІВ ЗДНЯ ВІДКРИТТЯПРОВАДЖЕННЯ УСПРАВІ. Тому строк який передбачений ч.5 ст.162 КАС України на подачу відзиву у п`ятнадцять днів, на дану категорію справ не розповсюджується. Суд зобов`язаний встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до закінчення строку, а саме десяти днів які надані суду відповідно до приписів ст.286 КАС України.
Ухвалою судді від 03.05.2023 року зазначено, що розглянути справу необхідно відповідно до приписів ст.286 КАС України, протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Судом 03.05.2023 року було направлено на офіційну пошту відповідача pr@snriu.gov.ua скан.копію зазначеної ухвали та скан.копію позовної заяви. Про що 03.05.2023року суд отримав підтвердження про отримання зазначених документів на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також зазначені документи направлені офіційно Укрпоштою.
Враховуючи ст. 8 КАС України, усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу.
Відповідно до ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Тому клопотання представника відповідача ЧОРНОШТАН А.В. підлягає задоволенню, проте, оскільки дана категорія справ відноситься до ОКРЕМИХ КАТЕГОРІЙ ТЕРМІНОВИХ АДМІНІСТРАТИВНИМХ СПРАВ, суд надає відповідачам і третій особі додатковий строк для надання відхиву і пояснень до 13годин 00хвилин 11.05.2023року.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 286 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити клопотання представника відповідача ЧОРНОШТАН А.В., про надання додаткового строку для подання відзиву до 13 годин 00 хвилин 11.05.2023 року.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома «електронним судом».
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 09 травня 2023 року.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 110734976, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/290/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: