Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/677/23
3/338/257/23
09 травня 2023 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 24 січня 2023 року близько 22 год 00 хв., перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського зберігав при собі, а саме в лівій кишені курки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109-23/1252-НЗПРАП від 27.04.2023р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом в перерахунку на суху речовину 0,857 грамів.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював, підтвердив, що дійсно 24.01.2023р. зберігав при собі пакунок з речовиною рослинного походження. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень даних в судовому засіданні, у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 784435 від 09 травня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 24 січня 2023 року близько 22 год 00 хв., перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського зберігав при собі, а саме в лівій кишені курки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109-23/1252-НЗПРАП від 27.04.2023р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом в перерахунку на суху речовину 0,857 грамів;
- постановою про закриття кримінального провадження від 29.04.2023р. відносно ОСОБА_1
- даними витягу з ЄРДР від 25.01.2023р., відповідно до якого внесенні відомості за ч.1 ст. 309 КК України.
- даними протоколу огляду місця події від 24.01.2023р., відповідно до якого відбувся огляд ОСОБА_1
- висновком експерта №СЕ-19/109-23/1252-НЗПРАП від 27.04.2023р., відповідно до якого вилучена речовина у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс в перерахунку на суху речовину 0,857 грамів
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та характеризуючими даними.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та правильність кваліфікації його дій за ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З огляду на наведене, суд вважає, що за вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, який буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, ч.1 ст. 44, ст. 33 КУпАП, керуючись ст. 278, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 536,80 гривень судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Решетов
Судове рішення № 110734771, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/677/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: