Ухвала суду № 110733436, 05.05.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5196/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмове провадження) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; НОМЕР_2 )

до військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; адреса: с. Шостаківка, Кіровоградська область, 27635)

про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 , у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 31.08.2022 року № 319 «Про результати службового розслідування за фактом відмови від виконання бойового наказу командира військової частини НОМЕР_3 » в частині притягнення до відповідальності, позбавлення преміювання за серпень 2022 року у повному обсязі (100%) та додаткових винагород у повному обсязі (100%) військовослужбовця Військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код в ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100000 грн за серпень 2022 року пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

Вивчаючи у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи, суд встановив, що ОСОБА_1 позбавлено преміювання та додаткової винагороди у зв`язку із проведенням службового розслідування за фактом відмови від виконання бойового наказу.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частини шоста-дев`ята статті 80 КАС України зобов`язують будь-яку особу, у якої знаходиться доказ, видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_3 матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_1 за фактом відмови від виконання бойового наказу командира військової частини НОМЕР_3 .

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, 258, 262, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витербувати у Військової частини НОМЕР_3 матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_1 за фактом відмови від виконання бойового наказу командира військової частини НОМЕР_3 .

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 невідкладно, але не пізніше ніж через десять днів з дня отримання даної ухвали надати витребувані письмові докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду та докази ознайомлення ОСОБА_1 із матеріалами такого розслідування.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання судом та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК