Ухвала суду № 110733120, 08.05.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 травня 2023 року Київ № 640/10707/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 Коваленко Вікторії Володимирівни про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійснення перерахунку пенсії позивача на підставі оновленої довідки від 13.09.2020 № 11/1892, наданої Державною прикордонною службою України про розмір грошового забезпечення діючого військовослужбовця на відповідній посаді відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 р. № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20 грудня 1991 р. № 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 05.03.2019, після звернення ОСОБА_1 із заявою про перерахунок пенсії, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбаченого Постановою № 704;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром з 01.04.2019 із урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії зазначених у довідці, наданій Державною прикордонною службою України від 13.09.2020 № 11/1892 та виплатити ОСОБА_1 визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців та додаткових видів грошового забезпечення, передбаченого Постановою № 704 та відповідно до вимог Закону № 2262-ХІІ, з урахуванням сум вже отриманих позивачем.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2022 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення з 01.01.2018 основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90 % до 70 % від сум грошового забезпечення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 90 % від сум грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України від 09 квітня 1992 р. № 2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", починаючи з 01.01.2018, з врахуванням проведених раніше виплат. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо невиплати ОСОБА_1 100 % суми підвищення пенсії з 01.01.2018 та зобов`язано Головне управлінню Пенсійного фонду в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (із урахуванням раніше виплачених сум) за період з 01.01.2018 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та з 01.04.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 05.03.2019, з врахуванням проведених раніше виплат. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки від 13.08.2020 № 11/1892, виданої Фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної податкової служби України та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки від 13.08.2020 № 11/1892, виданої Фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної податкової служби України, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ, адміністративна справа № 640/10707/21 надіслана за належністю до Київського окружного адміністративного суду супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2023 № 03-19/19096/23.

Також до суду надійшла заява про виправлення описки, де зазначено, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначено орган, що видав довідку для перерахунку пенсії Фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної податкової служби України, замість правильного видана Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

01.05.2023 адміністративна справа № 640/10707/21 надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено ОСОБА_2 головуючим суддею, який буде розглядати цю адміністративну справу.

Положеннями частини другої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд з`ясував, що довідка про розмір грошового забезпечення, яка видана ОСОБА_1 від 13.09.2020 № 11/1892 видана Адміністрацією Державної прикордонної служби України (том 1, а.с.12 зворотній бік).

Суд встановив, що під час складання тексту рішення від 02.11.2022 Окружний адміністративний суд міста Києва допустив технічну описку у резолютивній частині рішення під час написання найменування органу, що видав довідку про розмір грошового забезпечення від 13.09.2020, а саме зазначив "Фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної податкової служби України", хоча, необхідно було зазначити " Фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної прикордонної служби України".

Суд також встановив, що під час складання тексту судового рішення суд помилково зазначив дату довідки "13.08.2020", замість "13.09.2020".

Таким чином, у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2022 містяться описки, що належать виправленню.

Суд дійшов висновку, що питання про внесення виправлень у рішення суду необхідно вирішити без проведення судового засідання, у порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 Коваленко Вікторії Володимирівни про виправлення описки.

Виправити описки в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2022, ухваленого в адміністративній справі № 640/10707/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2022 зазначити дату довідки про розмір грошового забезпечення "13.09.2020", замість "13.08.2020".

У резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2022 зазначити найменування органу, що видав довідку про розмір грошового забезпечення "Фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної прикордонної служби України", замість "Фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної податкової служби України".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

СуддяБасай О.В.