Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.05.2023 Справа №607/8287/23
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович,
розглянувши матеріали позовної заяви об`єднання співвласників 5-ти квартирного будинку «М.Шептицького,9» до ОСОБА_1 , треті особи Тернопільська міська рада, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників 5-ти квартирного будинку « АДРЕСА_1 » звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , треті особи Тернопільська міська рада, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, просить:
- зобов`язати ОСОБА_1 , привести у відповідність до попереднього стану об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 під магазин промтоварів та стоматкабінетів з влаштуванням надбудови по АДРЕСА_3 » для подальшого безпечного проживання осіб;
- заборонити Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради та усім іншим уповноваженим на це структурним органам, - приймати в експлуатацію закінчений будівництвом об`єкт «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 під магазин промтоварів та стоматкабінетів з влаштуванням надбудови по АДРЕСА_3 », видавати сертифікати та реєструвати декларацію про готовність об`єкта «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 під магазин промтоварів та стоматкабінетів з влаштуванням надбудови по АДРЕСА_3 » до експлуатації;
- зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні квартирами будинку по АДРЕСА_1 , шляхом повного демонтажу об`єкту «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 під магазин промтоварів та стоматкабінетів з влаштуванням надбудови по АДРЕСА_3 » для подальшого безпечного проживання осіб.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як видно із змісту позовних вимог, позивачем пред`явлено три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073,60 грн, судовий збір не оплачено за дві вимоги немайнового характеру, в сумі 2147,20 грн.
Таким чином, за дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити 2147,20 гривень судового збору.
Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтей 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без рухуі надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 2147,20 гривень.
Також, суд звертає увагу позивача, що ним заявлена вимога до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, разом з тим, вказана особа не заявлена відповідачем по справі.
На підставі наведеного і, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву об`єднання співвласників 5-ти квартирного будинку « АДРЕСА_1 » про забезпечення позову у справі за позовом об`єднання співвласників 5-ти квартирного будинку « АДРЕСА_1 » до ОСОБА_1 , треті особи Тернопільська міська рада, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 110730202, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8287/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: