Ухвала суду № 110729970, 19.04.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/133/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Терна» звернулася до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як солідарного боржника та ОСОБА_3 , як солідарного боржника, - на користь кредитної спілки «Терна» борг за кредитним договором № 2021-5 від 05.03.2021 р. в сумі 17336,46 грн., з яких 9998,34 грн. сума неповернутого кредиту, 7017,99 грн. сума нарахованих процентів, 320,13 грн. 30 % річних згідно ч.2 ст.625 ЦК України.

Ухвалою від 11 січня 2023 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 01 лютого 2023 року. Роз`яснено відповідачам право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 22 лютого 2023 року у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 15 березня 2023 року у зв`язку з неявкою відповідачів.

15 березня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

29 березня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку із зайнятістю судді в іншій справі.

В судове засідання 19 квітня 2023 року на 14 год. 30 хв. представник позивача не з`явився, до суду надійшла заява відповідно до якої позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Також в судове засідання 19 квітня 2023 року на 14 год. 30 хв. не з`явилися відповідачі, про причини неявки не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом під час судового засідання було досліджено письмові докази по справі, при цьому судом встановлено, що у доданих до позовної заяви доказах відсутні відомості про те коли і в якому розмірі здійснювались платежі на погашення кредиту/процентів за кредитним договором № 2021-5 від 05 березня 2021 року, що у свою чергу перешкоджає суду встановити правильність нарахування розміру заборгованості за кредитним договором. Такий висновок суду випливає з того, що у розрахунку заборгованості відображено здійснення платежів на погашення кредиту, а тому у позивача на підтвердження правильності відображення у розрахунку дати та розміру платежів за кредитом позивачем, слід витребувати виписку по вказаному кредитному договору/довідку про рух коштів та нарахування за кредитом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч.10 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 83, 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу відкласти на 15 годину 30 хвилин 24 травня 2023 року.

Витребувати в кредитної спілки «Терна» виписку по кредитному договору № 2021 від 05 березня 2021 року/довідку про рух коштів та нарахування за кредитним договором № 2021 від 05 березня 2021 року.

Зобов`язати кредитну спілку «Терна» подати до канцелярії Бережанського районного суду виписку по кредитному договору № 2021 від 05 березня 2021 року/довідку про рух коштів та нарахування за кредитним договором № 2021 від 05 березня 2021 року, - до судового засідання, яке відбудеться 24 травня 2023 року о 15 годині 30 хвилин.

Роз`яснити кредитній спілці «Терна», що відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України суд у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, може відмовити у визнанні обставин, для з`ясування яких витребовувалися докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами зміст яких встановлено, або, відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: