Ухвала суду № 110729539, 09.05.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4647/22

Провадження № 2-сз/591/12/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про повернення судового збору в справі №591/4647/22,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП «Міськводоканал» СМР звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в якій зазначає, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала справа №591/4647/22 за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04.04.2023 року по вказаній справі було затверджено мирову угоду. При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн. Вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, за заявою позивача повертає 50% сплаченого при подачі позову судового збору. А тому, просить вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду міста Суми від 04.04.2023 року в справі №591/4647/22 за позовною заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було затверджено мирову угоду, провадження по справі закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена і ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Судом при постановленні ухвали від 04.04.2023 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі не вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи наявні платіжні доручення, відповідно до яких позивачем сплачено при подачі позову до суду судовий збір у загальному розмірі 2481 грн.

А тому, керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1240 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 142, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми вул. Білопільський шлях, 9, код ЄДРПОУ 03352455) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1240,50 грн.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО