ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2007 р.
Справа № 4/724/07
Позивач Заступник прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Південному регіоні”,
вул. Івана Франка, 55, м. Одеса, 65049
Відповідач комунальне підприємство “Комунсервіс”,
вул. 13 партз”їзду, 42а, м. Первомайськ Миколаївської області, 55200
суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача –Лисаченко Н.В. дов. № 98 від 30.07.2007р.
Від відповідача –не з’явився.
У судовому засіданні приймає участь прокурор Береза А.В.
СУТЬ СПОРУ:про стягнення 3944,00 грн. штрафу на підставі постанови № З-327 від 31.10.2006р.
Відповідач проти позовних вимог не заперечив, заявив клопотання про розстрочення суми штрафу на 4 місяці та просить розглянути справу без участі повноважного представника (а.с. 16).
Розглянувши матеріали справи і заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути 3944,00грн. штрафу на підставі постанови № З-327 від 31.10.2006р.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
Згідно ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.
На підставі акту перевірки № З-161 від 24.05.2006р. дотримання відповідачем законодавства про електроенергетику та ст. 9 ЗУ “Про електроенергетику" позивачем прийнято припис № 223 від 29.06.2006р., в якому зазначено перелік заходів, які приписуються до виконання для усунення порушень та терміни їх виконання.
Постановою № З-327 від 31.10.2006р. на відповідача за невиконання п.п. 13, 15, 17, 19, 21 припису від 29.06.2006р. з установленими строками для виконання накладено штраф у розмірі 3944,00 грн.
Відповідач у встановленому законом порядку постанову не оскаржив.
Відповідно до п.10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затв. Постановою КМ України від 21 липня 1999 р. N 1312, суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.
На момент розгляду справи, відповідач штраф не оплатив.
Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства “Комунсервіс” (вул. 13 партз”їзду, 42а, м. Первомайськ Миколаївської області, код 31728060) в державний бюджет України 3944,00 грн. штрафу на р/р 31115106600009 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, кд ЄДРПОУ 23411600, код доходу 23030300.
Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.
Суддя
Т.М.Дубова
Судове рішення № 1107295, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/724/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: