Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 2-о/759/619/23
ун. № 759/7289/23
05 травня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересова особа: ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного ствну у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа: ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного ствну у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території.
Ухвалою суду від 03.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що заяву слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересова особа: ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного ствну у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території (справа №759/7346/23, Суддя: Шум. Л.М.), яка є з тим самим предметом, з тих самих підстав, з тими ж сторонами, що й дана заява.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду судом не встановлено, у зв`язку з чим враховуючи, що у провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав., заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 43, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересова особа: ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного ствну у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території - залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн., який був сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Святош-му р-ні/22030101, ідентифікаційний код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, поточний рахунок отримувача - UA 708999980313121206000026009, код установи банку отримувача (МФО) - 899998, згідно платіжного доручення № ПН11423 від 24.04.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ключник А.С.
Судове рішення № 110726941, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/7289/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: