Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/274/23
Номер провадження 2-о/719/19/23
УХВАЛА
про відкриття провадження
09 травня 2023 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши в порядку ст. 315-318 ЦПК Українизаяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
03 травня 2023 року ОСОБА_1 подала в суд заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши заінтересованою особоюМогилів-Подільську міську раду Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293, ч.1 ст.295 ЦПК Україниподана заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області.
Частиною 7ст. 19 ЦПК Українивизначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно вимог ч. ч. 3,4ст. 294 ЦПКсправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі, передбаченіст. 185 ЦПК Українивідсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Частиною 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою повного і всебічного розгляду справи суд приходить до висновку щодо необхідності витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.4,19,187,258-261,268,272,293-294, 315-318353, п.3Прикінцевих положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі №719/274/23 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованої заадресою:АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області (місце знаходження: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, площа Шевченка, буд. 6/16, код ЄДРПОУ 26340549), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити по справі судове засідання на 30травня 2023року о11год.30хв., яке відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.
Запропонувати заінтересованій особі подати в строк до 29травня 2023року письмові пояснення до заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити заінтересованій особі, що копія письмових пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень в суд, а суду одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень надається підтвердження направлення таких пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко Ірини Анатоліївни (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Гоголя, буд. 7, прим. 14) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк надання витребуваних відомостей до 29 травня 2023 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, а приватному нотаріусу приватному нотаріусуМогилів-Подільськогорайонного нотаріальногоокругу Вінницькоїобласті ПоцелуйкоІрині Анатоліївні для виконання в частині витребування доказів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/ .
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 110724627, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/274/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: