Рішення № 110724462, 04.05.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

707/444/23

2/707/289/23

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2023 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у порядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільнусправу запозовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі звернувся до суду з позовом про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 8384,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 червня 2021 року представниками оператора системи розподілу Шевченком Валерієм Васильовичем - майстром II групи, посвідчення №0081 та ОСОБА_3 - електромонтером, посвідчення №077, ОСОБА_4 посвідчення № 0705, було проведено обстеження стану споживання (користування) електричною енергією житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

При проведенні обстеженнястану споживанняелектричної енергії,було виявлено порушення,передбачене пп.9п.8.4.2Правил роздрібногоринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: виявлено відсутність пломби з відбитками тавра оператора системи розподілу,яка булавстановлена наконтейнері,про щобуло вказано в акті про пломбування.

Між ВСП «Черкаські енергетичні мережі ПАТ «Черкасиобленерго», що діє на підставі Положення та ОСОБА_1 укладено Договір про користування електричною енергією № 389081 від 21.02.2011 року.

На підставі виявленихфактів порушення,представниками операторасистеми розподілу було складеноАкт пропорушення №001173від 16.06.2021року. Обстеження проводилось в присутності представника споживача ОСОБА_5 .З актомпро порушенняознайомлений ОСОБА_2 під особистий підпис.Зауваження буливідсутні,про щозазначив особисто в акті, другий примірник акту отримав.

Згідно інформації Руськополянської сільської ради від 30.06.2022 р. вих. № 1276, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дійсно зареєстровані за вищезазначеною адресою.

Договір про користування електричною енергією № 389081 від 21.02.2011 року укладений з ОСОБА_1 . Акт про збереження пломб в наявності. Згідно актупро пломбуваннястаном на05.12.2014року,встановлена пломба на клемній кришці електричного лічильника № 11002124.

Споживач ОСОБА_1 акт підписаві цимвідповідальність зазбереження і цілісність установлення пломби взяв на себе.

23.07.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення (протокол № 374 від 23.07.2021 року). Відповідачі на засідання комісії не з`явилися, причини відсутності не повідомляли. Про дату засідання комісії повідомлені належним чином письмовим повідомленням 25.06.2021 (вих. № 1531) через відділення пошти рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно п 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, здійснювався відповідно до глави 8.4.2. пп. 2 та п.8.4.11 ПРРЕЕ) за період з12.12.2020р.по 16.06.2021року(за останнішість місяців) виходячи з величини договірної потужності 3 кВт), та застосовано згідно умов договору та ПРРЕЕ відповідні коефіцієнти, режим роботи та/або час використання самовільного підключення.

Здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 001173 від 16.06.2021 року. Обсяг та вартість не облікованої електричноїенергії тасума завданихзбитків поакту склала 2417кВт*год на суму 8384,95 грн.

ВСП Черкаські енергетичні мережі належним чином і у повному обсязі виконав власні договірні зобов`язання по постачанню електроенергії відповідачу.

Відповідачі зісвоєї сторонине виконалиумови договору,порушивши Правилароздрібного ринкуелектричної енергії, затвердженихпостановою НКРЕКПвід14.03.2018 року № 312.

29.06.2022 року за вихідним №1067 на адресу відповідачів було направлено претензію просплату боргу за безоблікове користування електричною енергією згідно акту про порушення на суму 8384,95 грн. рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно п. 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документиза необліковану електричнупротягом 30календарних дніввід дняотримання рахунківабопретензії. У встановлений Правилами термін відповідач не оплатив розрахункові документи за не обліковану електричну енергію.

У зв`язку із вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ Черкасиобленерго солідарно кошти в сумі 8384,95грн. заборгованості за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Відзив на позов у встановлений строк відповідачами не подано.

Відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ст.13ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору про постачання електичної енергії № 399081 від 21.02.2011 року.

Згідно довідки Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 30.06.2022 року № 1276, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та також є споживачем електричної енергії.

Станом на день виникнення спірних правовідносин були чинними Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312.

Згідно акту про збереження пломб від 05.12.2014 року, який складено майстром Черкського РЕМ ПАТ Черкасиобленерго ОСОБА_6 у присутності споживача ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , на розрахунковий засіб обліку типу СА4-198 № 004057 встановлено пломбу № 11002124 40Е - № 13 9А.

Із наявного в матеріалах справи Акту про порушення № 001173 від 16 червня 2021 року вбачається, що працівниками Черкаської філії ПАТ «Черкасиобленерго» було виявлено порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою - АДРЕСА_1 , а саме відсутня пломба з відбитками тавра оператора системи розподілу, яка була встановлена на контейнері, про що вказано у акті про пломбування.

Акт було підписано представниками оператора системи та представником споживача ОСОБА_2 . Зауважень до складеного акту зі сторони представника споживача не надійшло.

03.07.2021 року позивачем надіслано споживачу ОСОБА_1 повідомлення про засідання з розгляду актів про порушеня від 25.06.2021 року № 1531, про те, що 23.07.2021 року о10.00 годині буде проводитись засідання комісії оператора системи розподілу по розгляду акту про порушення № ПРРЕЕ № 001173 від 16.06.2021 року.

Відповідно до протоколу № 374 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 23.07.2021 року, комісією Черкаської філії ПАТ Черкасиобленерго розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 001173 від 16.06.2021 р., яким зафіксовано порушення ОСОБА_1 п. 8.4.2 пп. 2, а саме відсутня пломба з відбитками тавра оператора системи розподілу, яка була встановлена на контейнері, про що вказано у акті про пломбування.

Комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення щодо правомірності складення акту про порушення № 001173 від 16.06.2021 р., а споживача ОСОБА_1 визнано причетним до порушення, вказаного в акті. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії складає 2417 кВт*год. на суму 8394,95 грн.

Споживачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на засіданні комісії були відсутні, копію протоколу № 374 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 23.07.2021 року комісією Черкаської філії ПАТ Черкасиобленерго надіслано ОСОБА_1 26.07.2021 року.

Розмір відшкодування збитків, зазначений в протоколі засідання комісії від 23.07.2021 року, як і сам протокол відповідачами у судовому порядку не оскаржувався. Із заявами про визнання Акту про порушення № 001173 від 16.06.2021 р. недійсним відповідачі не звертались.

Крім того, на фотозображеннях домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , які додано до позовної заяви, вбачається відсутність пломби на лічильнику, що свідчить про наявність порушення, зазначеного в акті № 001173 від 16.06.2021 р.

01.07.2022 року відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивачем надіслано претензію про сплату за безоблікове користування електричною енергією на суму 8394,95 грн. Дана претензія залишена відповідачами без задоволення.

Відповідно до п. 2 ПРРЕЕ, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно доп.п.2.3.4розділу 2.3ПРРЕЕ,відповідальність зазбереження іцілісність засобівкомерційного облікуелектричної енергіїта пломб(відбитківїх тавр)відповідно доакта пропломбування покладаєтьсяна власника(користувача)електроустановки абоорганізацію,на території(уприміщенні)якої вонивстановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Відповідно доп.п.8,9п.5.5.5.розділу VПРРЕЕ,споживач електричноїенергії зобов`язанийзабезпечувати збереженняі цілісністьустановлених найого територіїта/абооб`єкті(уйого приміщенні)розрахункових засобівкомерційного облікуелектричної енергіїта пломб(відбитківїх тавр)відповідно доакта пропломбування; 9) невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання;

У п.п. 8.2.4 п. 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеногоглавою 8.4цього розділу.

Як вбачається з протоколу засідання комісії ПАТ Черкаської філії «Черкасиобленерго» № 374 від 23.07.2021 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 001173 від 16.06.2021 року споживач ОСОБА_1 визнаний причетним до порушення ПРРЕЕ, проведено розрахунок збитків за період з 16.12.2020 р. по 16.06.2021 р. у сумі 8394,95 грн.

Згідно зі ст. ст.525,526 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України.

Ст.611ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»,учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, підтверджуються належними та допустими доказами, тому підлягають до задоволення.

На підставі ст.141ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 2684,00 грн. судового збору по 1342,00 гн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263,265,279,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі ПАТ Черкасиобленерго(вул. Надпільна 51 м. Черкаси, код ЄДРПОУ 25204488) солідарно кошти в сумі 8384 (вісім тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 95 коп. заборгованості за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі ПАТ Черкасиобленерго судовий збір у розмірі 2684 грн., по 1342,00 грн. з кожного.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов