Ухвала суду № 110723952, 09.05.2023, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1837/22

номер провадження 1-во/695/7/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря - Оніщенко Н.В.,

прокурора - Скиртача О.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву заступника начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» про виправлення описки у вироці Золотоніського міськрайонного суду від 19.12.2022 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 25.01.2023 року по справі № 695/1837/22 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, та виконанням обов`язків, передбачених п.,п. 1, 2 ч. 1, п.,п. 2, 3 ч. 3 ст. 76 КК України.

Так як у вироці суду допущена описка, вирок неможливо виконати, то заступник начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з відповідною заявою.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки. Інші учасники справи в судове засідання не прибули.

Враховуючи, що неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви, суд проводить судове засідання без їх участі.

Вирішуючи питання виправлення описки суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, беручи до уваги, що неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду, суд вирішує питання виправлення описки без учасників справи та вважає за можливе виправити описку, вказавши у резолютивній частині текстовий варіант обов`язку, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: «- працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу)».

На підставі зазначеного та керуючись

ст.,ст. 371, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Золотоніського міськрайонного суду від 19.12.2022 року по справі № 695/1837/22 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України, доповнивши абзац третій резолютивної частини вироку текстовим варіантом обов`язку, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: «-працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу)».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.