Рішення № 110723089, 08.05.2023, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2107/22

Номер провадження 2/555/148/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Семенович І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка неи заявляє самостійних вимог, Головне Управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення належності правовстановлючого документу та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася ізпозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення належності правовстановлючого документу та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 роки помер батько Позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 26.07.2010 Бистрицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області. ОСОБА_4 був зареєстрований та на момент смерті проживав у АДРЕСА_1 , зі своєю дружиною ОСОБА_3 та двома дочками - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .22.07.2010 ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день його смерті і на що він по закону матиме право, заповів ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області.Вказаний заповіт був посвідчений виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області та зареєстрований у журналі №195.Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.У зв`язку з цим, Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак її увагу було звернуто на те, що у Свідоцтві про її народження Серії НОМЕР_2 , виданому Бистрицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області, її прізвище звучить як ОСОБА_5 , а батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .Тобто, прізвище батька у Свідоцтві про народження Заявниці (« ОСОБА_8 » не збігається з прізвищем у Свідоцтві про смерть (« ОСОБА_9 »). Вказані обставини могли призвести до відмови ОСОБА_1 у видачі нотаріусом Свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після смерті Її батька. У зв`язку з чим, нотаріус порекомендував їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин задля усунення виявлених розбіжностей.Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 20.10.2022 заяву про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Бистричі Рівненського району Рівненської області, є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області.У подальшому, нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини відмовлено, оскільки у Позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.Зокрема, після смерті батька залишилось наступне майно:- Будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;- Земельна частка (пай) площею 2,17 га, що знаходиться на території с.Бистричі Рівненського району Рівненської області, яку він отримав як член КСГП «Прогрес».У відповідь на мій адвокатський запит, 10.10.2022 Старостинський округ №3 (с.Бистричі) Рівненського району Рівненської області повідомив, що рішенням сесії Бистрицької сільської ради №35 від 26.12.1996 ОСОБА_4 виділена земельна ділянка для будівництва та обслуговування будинку за адресою АДРЕСА_1 .Згідно запису погосподарської книги №7 за 2006 - 2010 роки, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_4 та згідно запису погосподарської книги №8 за 2016 - 2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , даний житловий будинок також рахується за ОСОБА_4 .Бистрицькою сільською радою ОСОБА_4 . Свідоцтво про право власності на будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , не видавався.Бистрицькою сільською радою рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки для обслуговування та будівництва будинку за вищевказаною адресою не приймалось.Що стосується земельної частки (паю), то встановлено, що на підставі розпорядження Березнівської РДА №235 від 22.07.1996, ОСОБА_4 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії РВ №0249725, як члену КСГП «Прогрес».З інформації ГУ Держгеокадастру у Рівненській області від 21.11.2022, наданої у відповідь на мій адвокатський запит, вбачається, що станом на 01.01.2013 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії РВ №0249725 не видавався. Разом з тим, у зазначеному Сертифікаті прізвище батька звучить як « ОСОБА_8 », що не збігається зі Свідоцтвом про його смерть, у якому зазначено його прізвище як « ОСОБА_9 ».

Клопотання, процесуальні дії у справі.

09 грудня 2022 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася - подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без її участі, підтримує позовні вимоги повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились- подали до суду клопотання, в яких просять розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.

Представнк третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача- Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, оскільки рішення у даній справі не впливає на права та обов"язки третьої особи .

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що 01.01.2013 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії РВ №0249725 не видавався. Разом з тим, у зазначеному Сертифікаті прізвище батька звучить як « ОСОБА_8 », що не збігається зі Свідоцтвом про його смерть, у якому зазначено його прізвище як « ОСОБА_9 ».

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст.315Цивільного процесуальногокодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від31.03.1995р.«Про судовупрактику усправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Зі змісту ст.293 ЦПК України випливає, що якщо виникає спір про право, то дане питання вирішується в позовному провадженні.

Згідно ст.1218Цивільного кодексуУкраїни встановлено, щодо до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то і спадкоємець не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Згідно ст.177ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Частиною 1 ст.178ЩС України передбачено, що об`єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Також, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Відповідно до ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За нормами ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.392ЦКУкраїни власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, в зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, її права підлягають судовому захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст.1233,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України,ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії РВ №0249725, виданий на підставі рішення Березнівської райдержадміністрації №235 від 22.07.1996 на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 87,7 кв.м., житловою площею 63,9 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 2,17 га, що знаходиться в с.Бистричі Рівненського району Рівненської області, яка належала йому на підставі Сертифікату Серії РВ №0249725, виданого на підставі рішення Березнівської райдержадміністрації №235 від 22.07.1996.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач : ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Третя особа, Головне Управління Держгеокадастру у Рівненській області, м.Рівне, вул.С.Петлюри,37 Рівненської області, ЄДРПОУ 39768252 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мельничук Н. В.