Ухвала суду № 110722449, 08.05.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/2822/16-ц

Провадження № 2/535/469/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.,

за участі: секретаря судових засідань Міняйло О.Г.

прокурора Антохіної О.С.

представника позивача -адвоката Мухи А.І.

та представника відповідачів-адвоката Кулікова С.В.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду всмт Котельвазаяву керівникаДержавної окружноїпрокуратури ШевцоваК.про залученнядо участіправонаступника відповідачау цивільнійсправі за позовом Заступника прокурора Харківської області Гончаренко А. в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" Українського ордена "Знак пошани" науково-дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.Г.В. Висоцького до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Дергачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки шляхом скасування кадастрового номеру; третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру; -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Керівник Державної окружної прокуратури Шевцова К. подала до суду письмове клопотання від 05.04.2023 року про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Дергачівської районної державної адміністрації- Харківську районну державну адміністрацію (Харківську районну військову адміністрацію).

В судовомузасіданні прокурор АнтохінаО.С. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача-адвокат Муха А.І. та представник відповідача-адвокат Куліков С.В. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви про залучення правонаступника не заперечували.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі правонаступника.

Надаючи оцінку заяві про залучення до участі у справі правонаступника, суд виходить з наступного.

В обґрунтування заяви керівника Державноїокружної прокуратуриШевцової К. посилалось на те, що відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 р. №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-ІХ Про утворення та ліквідацію районів, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою.

Відповідно до Додатку 1 до вказаної постанови Дергачівську районну державну адміністрацію було реорганізовано шляхом приєднання до Харківської районної державної адміністрації.

Таким чином Харківська районна державна адміністрація є правонаступником всіх прав та обов язків Дергачівської районної державної адміністрації.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 68/2022 «Про утворення військових адміністрацій» утворено на базі існуючих районних державних адміністрацій відповідні районні військові адміністрації.

Таким чином на теперішній час Харківська районна військова адміністрація є правонаступником всіх прав та обов`язків Дергачівської районної державної адміністрації.

Відповідно достатті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що правонаступником Дергачівської районної державної адміністрації є Харківська районна державна адміністрація (Харківська районна військова адміністрація), вона має бути залученою до участі в даній справі в якості правонаступника відповідача.

Згідно з частиною 2статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Окрім того, представником позивача-адвокатом Мухою А.І. та представником відповідача-адвокатом Куліковим С.В. під час підготовчого судового засідання було заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.

За змістом ч. ч.1-5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідачів вважає за можливе дозволити їм приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного, керуючись статтями55,212, 258,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Державноїокружної прокуратуриШевцова К.про залученнядо участі у справі № 619/2822/16-ц правонаступника відповідачазадовольнити.

Залучити в якості правонаступника відповідача Дергачівської районної державної адміністрації - Харківську районну державну адміністрацію (Харківську районну військову адміністрацію), яка знаходиться за адресою: Григорівське шосе, б.52, м.Харків, 61098) в цивільній справі №619/2822/16-ц за позовом Заступника прокурора Харківської області Гончаренко А. в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" Українського ордена "Знак пошани" науково-дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.Г.В. Висоцького до Дергачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Дергачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки шляхом скасування кадастрового номеру; третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом Заступника прокурора Харківської області Гончаренко А. в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" Українського ордена "Знак пошани" науково-дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.Г.В. Висоцького до Харківської районної державної адміністрації (Харківської районної військової адміністрації), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Дергачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки шляхом скасування кадастрового номеру; третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, до 10.00 год. 25.05.2023 року з повторним викликом осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Клопотання представника позивача-адвоката Мухи А.І. та представника відповідача-адвоката Кулікова С.В. про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Заступника прокурора Харківської області Гончаренко А. в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" Українського ордена "Знак пошани" науково-дослідного інституту лісового господарства і агролісомеліорації ім.Г.В. Висоцького до Харківської районної державної адміністрації (Харківської районної військової адміністрації), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Дергачівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки шляхом скасування кадастрового номеру; третя особа Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, яке відкладено на 10.00 год. 25.05.2023 року та всі подальші судові засідання, за участі представника позивача-адвоката Мухи А.І. та представника відповідача-адвоката Кулікова С.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.

Роз`яснити, що відповідно ст.212 ч.5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Правонаступнику відповідача Харківській районній державній адміністрації (Харківській районній військовій адміністрації) надіслати копію позовної заяви з додатками до неї.

Встановити правонаступнику відповідача строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі не надання правонаступником відповідача Харківської районної державної адміністрації (Харківської районної військової адміністрації) відзиву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, без поважних причин, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копія відзиву правонаступнику відповідача Харківської районної державної адміністрації (Харківської районної військової адміністрації) з доданими до нього документами іншим учасникам справи, повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву повинно бути додано:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, у разі наявності таких;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву з доданими до нього доказами іншим учасникам справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва