Ухвала суду № 110721865, 09.05.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2465/22

Провадження 2-191/23

ухвала

Іменем України

09 травня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.,

за участі секретарів Григор`єва К.О., Редька Н.Н.,

представників ОСОБА_1 , Обухов В.В.,

розглянувши уприміщенніОбухівськогорайонного судуКиївськоїобластіу відкритомусудовомузасіданніцивільну справузапозовом Приватногопідприємства «Обухівміськвторресурси»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення заборгованостіза наданіпослуги ізвивезення побутовихвідходів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06 жовтня 2022 року справа прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України 7 Закону України «Про судовий збір»у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що справа підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає повернути позивачу сплачений 50% ним судовий збір по платіжному дорученню №8012 від 23.08.2022 року в сумі 1127 грн..

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів - закрити.

Повернути позивачу позовом Приватному підприємству «Обухівміськвторресурси» код ЄДРПОУ 321552706, 50 відсотків судового збору в розмірі 1127 гривень 00 копійок, який сплачений на підставі платіжного доручення №8012 АТ «Райффазен Банк» від 23.08.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М.Зінченко