Ухвала суду № 110721710, 08.05.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9777/21

Провадження № 2/369/727/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., за участю секретаря Магеррамової Н.З., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області від03.05.2023року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 369/9777/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року було задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, в тексті ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено «Забезпечити участь адвоката ВініченкоМ.В. у судовому засіданні у справі № 369/9777/21, призначеному 11 травня 2023 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169, замість вірного «Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 369/9777/21, призначеному 11 травня 2023 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169».

Відповідно до ч. 1ст. 268 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 268 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областівід 03.05.2023 року, зазначивши в тексті ухвали суду вірно: «Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 369/9777/21, призначеному 11 травня 2023 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169».

Враховуючи викладене та керуючись ст.260,268,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті ухвали Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областівід 03.05.2023 року, зазначивши в тексті ухвали суду вірно: «Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 369/9777/21, призначеному 11 травня 2023 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК