Ухвала суду № 110721431, 03.05.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3917/23

Провадження № 2/359/1653/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03травня2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства економіки України про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ :

01 травня 2023 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобластінадійшов позов, яким просить суд: визнати незаконнимта скасуватинаказ Міністерстваекономіки України«Про наданнявідпустки тазвільнення ОСОБА_1 »від 07квітня 2023року №472-Кв частинізвільнення ОСОБА_1 з посадидержавного експертаекспертної групиз питаньумов праціта безпекиі здоров`япрацівників директоратупраці тазайнятості 20квітня 2023року узв`язкуіз скороченнямпосади державноїслужби внаслідокзміни структуриабо штатногорозпису Міністерствабез скороченнячисельності абоштату державнихслужбовців,п.1ч.1ст.87Закону України«Про державнуслужбу»;визнати незаконнимта скасуватинаказ Міністерстваекономіки Україниза №734від 30січня 2023року «Провнесення зміндо структуриапарату Міністерстваекономіки України»;поновити ОСОБА_1 на посадідержавного експертаекспертної групиз питаньумов праціта безпекиі здоров`япрацівників директоратупраці тазайнятості Міністерстваекономіки України(кодЄДРПОУ 37508596)з 20квітня 2023року;стягнути зМіністерства економікиУкраїни (кодЄДРПОУ 37508596)на користь ОСОБА_1 середній заробітокза часвимушеного прогулуз20 квітня 2023 року до дня поновлення на роботі; стягнути з Міністерства економіки України (код ЄДРПОУ 37508596) на користь ОСОБА_1 100 000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди; стягнути з Міністерства економіки України (код ЄДРПОУ 37508596) на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 175, 177 ЦПК України. Так,згідно ч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивач не дотримався вищезазначених вимог, а саме не надав доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу по справи копії позовної заяви.

Крім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивач не дотримався вищезазначених вимог, а саме не вказав : свою адресу місця проживання чи перебування.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 доМіністерства економікиУкраїни простягнення заробітноїплати тапоновлення нароботі- залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.