Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/2171/23
Провадження №2/359/1301/2023
УХВАЛА
9 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шабанової В.М.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
встановив:
В березні 2023 року ТОВ «Перший український експертний центр» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 14300 гривень 29 копійок.
Процесуальній правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провад-ження» ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В провадження Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №359/987/23 за позовом ТОВ «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг. Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 2 травня 2023 року з відповідача на користь ТОВ «Перший український експертний центр» стягнута заборгованість по оплаті вказаних послуг в розмірі 12138 гривень 39 копійок, витрати на оплату судового збору в розмірі 2278 гривень 18 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4244 гривень 00 копійок. Судове рішення не набрало законної сили.
Аналіз наведених обставин свідчить про те, що в Бориспільському міськрайонному суді перебуває ідентична цивільна справа між тими самими сторонами: ТОВ «Перший український експертний центр» та ОСОБА_1 ; про той самий предмет стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 14300 гривень 29 копійок; а також з тих самих підстав у зв`язку з тим, що відповідач є власницею квартири АДРЕСА_1 .
З огляду на це суд вважає, що позов, пред`явлений ТОВ «Перший український експертний центр», належить залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 110721400, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2171/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: