Ухвала суду № 110719651, 09.05.2023, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1227/23

Провадження №1-кс/173/283/2023

У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши увідкритомусудовому засіданнів містіВерхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене зпрокурором Жовтоводської окружної прокуратури про наданнядозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000167 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене зпрокурором Жовтоводської окружної прокуратури про наданнядозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000167 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Подане клопотання старший слідчий обґрунтовує наступним: У провадженні СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000167 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 Кам`янського РУП перебувають матеріали кримінального провадження №42023042040000006 від 08.03.2023 року, за ознаками ч.1 ст.307 КК України. В ході досудового розслідування вказаного провадження встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , на протязі тривалого часу здійснює збут психотропної речовини «метамфетамін» на території Кам`янського району, яка знаходиться під юрисдикцією Жовтоводської окружної прокуратури. В ході досудового розслідування, в порядку ст.271 КПК України проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, із застосуванням негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, - відеоконтроль особи, в порядку ст.260 КПК України. Для проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій, свідка ОСОБА_5 було оглянуто та вручено попередньо оглянуті грошові кошти, призначені для здійснення оперативної закупки психотропної речовини. За результатами проведення контролю за вчиненням злочину, закупником було добровільно видано прозорий сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Допитаний в якості свідка закупник ОСОБА_6 пояснив, що добровільно видана ним речовина являється психотропною речовиною «метамфетамін», яку він придбав в м. Верхньодніпровськ, однак не у особи ОСОБА_4 , відносно незаконної діяльності якої було розпочате досудове розслідування, а у раніше йому знайомого гр. ОСОБА_7 .

В подальшому, оперативним шляхом було встановлено, що збут психотропної речовини «метамфетамін» свідку ОСОБА_5 здійснив гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі вказаного, СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023041430000167 від 14.04.2023 року.

Враховуючи викладене, матеріали кримінального провадження №42023042040000006 від 08.03.2023 року, за фактом ч.1 ст.307 КК України, мають суттєве доказове значення для здійснення досудового розслідування та подальшого судового розгляду кримінального провадження №12023041430000167 від 14.04.2023 року. за ознаками ч.1 ст.307 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, забезпечення допустимості доказів та встановлення всіх обставин скоєння злочину необхідно вилучення оригіналів документів та речей з кримінального провадження №42023042040000006.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідчий суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

14.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12023041430000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріали кримінального провадження №42023042040000006 доступ до яких просить надати слідчий, на думку слідчого судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотанняслідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №42023042040000006 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене зпрокурором Жовтоводської окружної прокуратури про наданнядозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041430000167 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42023042040000006 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити оригінали наступних процесуальних документів та речей:

- Довідка про зміну анкетних даних 17.03.2023;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.03.2023 року;

- Доручення в порядку ст.40 КПК України від 24.03.2023 року з додатками;

- Протокол огляду грошових коштів від 13.04.2023 року;

- Протокол огляду покупця та вручення грошових коштів від 13.04.2023 року;

- Протокол огляду добровільно виданих речей від 13.04.2023 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.04.2023 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.04.2023 року;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.04.2023 року;

- Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 13.04.2022 року та супровідний лист;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.04.2023 року;

- Довідка до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.04.2023 року;

- Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 14.04.2023 року;

- Протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.04.2023 року;

- Матеріальні носії 111нт, 112нт;

- Висновок експерта від 24.04.2023 № СЕ-19/104-23/14078-НЗПРАП;

- Постанова про визнання речовими доказами від 26.04.2023;

- Спеціальний пакет № 5770088, в який упаковано психотропну речовину «матемфетамін», масою 0,0399 г.

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з якихзнаходиться в матеріалах справи №173/1227/23 (провадження 1-кс/173/283/2023), другий видаєтьсяслідчому СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1