Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/126/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2023 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каліберди В.А.,
при секретарі Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав останнього відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав суду, в якій прохав позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав задовольнити, а справу розглядати у його відсутність. Окрім цього надав копію нотаріальної заяви про подальше усиновлення його доньки ОСОБА_3 вітчимом - ОСОБА_4 .
Представник третьої особи - служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 підтримала та прохала їх задовольнити.
Суд, заслухавши учасників справи та свідків, перевіривши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 12.09.2014 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 02.03.2016 розірваний (а.с.13).
У шлюбі, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина - ОСОБА_3 .
Батьками дитини записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12).
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.
Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України № 789-ХII від 27 грудня 1991 року (далі Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.
Відповідно до ст. 3 Конвенції у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно до положень ст. 9 зазначеної Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Крім того, відповідно до положень принципу № 7 абз. 2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією № 1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 піклуванням про свою дитину не займається, життям та здоров`ям не цікавиться, що підтверджується: характеристикою Харківської загальноосвітньої школи І -ІІІ ступенів №157 Харківської міської ради Харківської області від 06.02.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Харківській загальноосвітній школі І -ІІІ ступенів №157 Харківської міської ради Харківської області з 1 класу. Вітчим ОСОБА_4 та мати, ОСОБА_1 , на батьківські збори систематично приходять разом. Разом стараються усіляко брати участь у шкільному та особистому житті. Багато уваги приділяють дитині у навчанні та вихованні. ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ніколи взагалі не цікавився шкільним життям дитини (а.с.17).
Також з довідки управління житлово - комунального господарства від 08.02.2023 про місце проживання та склад сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_3 - донька та ОСОБА_7 - син (а.с.15-16).
Також з довідки Краснокутського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 08.02.2023 №1316 вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 31.01.2023 становить 47785,60 грн. (а.с.20-22).
Окрім цього й сам відповідач у своїй заяві, поданій до суду 16.03.2023, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та підтримав дану позовну заяву, тобто погодився з обставинами, які зазначені позивачем в позові, що слугують підставами для позбавлення його батьківських прав, а саме, що відповідач не цікавиться життям дитини, не проявляє намірів побачитися з дитиною та поспілкуватися з нею, не виявляє щодо дитини батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує матеріально.
Окрім цього відповідач надав згоду на усиновлення його доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 та не заперечував проти зміни прізвища та по батькові його малолітньої доньки на « ОСОБА_7 », що підтверджується його заявою №179 від 17 лютого 2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю., копія якої мається в матеріалах справи (а.с.68).
Також допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що вони є сусідами позивача ОСОБА_1 та їм достовірно відомо, що батько доньки позивача ОСОБА_2 вже великий проміжок часу піклуванням про свою дитину не займається, життям та здоров`ям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає та має заборгованість по сплаті аліментів. Також вказали, що дівчинка називає татом чоловіка позивача ОСОБА_4 .
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідачем по справі від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов`язками.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав являється ухилення від виконання батьками своїх обов`язків по догляду за дитиною. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Факт, що позивач являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , копії яких маються в матеріалах справи (а.с.12,23).
Таким чином, судом встановлено наявність передбаченої ст. 164 СК України підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини, а саме ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків , а також інших документів , які стосуються справи.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 01.05.2023 №01-20/2494, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Позивачем надані суду безспірні та достатні докази винної поведінки та свідомого нехтування батьківськими обов`язками відповідачем, які свідчать про ухилення від виховання дитини, оскільки батько долею дитини не цікавиться, бажання бачитися та спілкуватися з нею не виявляє, не займається їх фізичним та духовним розвитком, не цікавиться навчанням.
На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 законний, обгрунтований, підтверджений достатніми належними та допустимим доказами і підлягає задоволенню, а відповідач позбавленню батьківських прав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 166 СК України, ст.ст. 4,5,13,76-83, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Охтирська № 1, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 44080510).
Повний текст рішення виготовлений 09.05.2023.
Суддя В.А. Каліберда
Судове рішення № 110717638, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 09.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/126/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: